Определение от 05 мая 2014 года №А41-18390/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    г. Москва
 
 
    «05» мая 2014 г.                                                                                         Дело № А41-18390/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Поворова Е.А., рассмотрев исковое заявление ОАО "Мосэнергосбыт"
 
    кСадоводческому некоммерческому товариществу "Мичуринец"
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    установил:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности,  в размере  322826,72 руб.
 
    Определением от 31 марта 2014 г. исковое заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотреннымп. 2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцу было предложено в срок до 05 мая 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    определил:
 
 
    Исковое заявление ОАО "Мосэнергосбыт" от 31.03.2014 г. возвратить заявителю.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.А. Поворова