Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-18356/2009
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
г.Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-18356/09
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2014 года
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Поворовой Е.А.
протокол судебного заседания вела секретарь Гуржий Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»
к муниципальному унитарному предприятию «Водоресурс»
третье лицо – Администрация Каширского муниципального района Московской области
о взыскании задолженности
при участии в заседании
согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к МУП «Водоресурс» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 83985528 от 01.07.2007г. в сумме 10.915.594 руб. 90 коп.
Решением суда от 01.10.2009 исковые требования были удовлетворены. С ответчика взысканы задолженность за потребленную энергию в сумме 5.193.309 руб. 53 коп.
Впоследствии ответчик обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 01.10.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статей 309-313 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением суда от 24.04.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском заявителем срока на подачу заявления.
В сентябре 2013г. Муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс», вновь в порядке ст. 311 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 01.10.2009г., которым с МУП «Водоресурс» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную энергию в сумме 5.193.309 руб. 53 коп.
В качестве вновь открывшегося обстоятельства, существенного для рассмотрения дела, которое не было и не могло быть известно заявителю, МУП «Водоресурс» указывает, что решением Арбитражного суда Московской области от 01.03.2013г. по делу №А41-52186/12 было установлено, что у МУП «Водоресурс» в связи с ничтожностью договоров энергоснабжения, отсутствует обязанность по оплате адолженности за электроэнергию, поставляемую на объекты водоснабжения и водоотведения, принадлежащие на праве собственности Администрации Каширского муниципального района Московской области, в том числе и обязанность нести ответственность за неисполнение денежного обязательства по договору энергоснабжения № 83985528 от 01.07.2007г. согласно ст. 395 ГК РФ.
Решением от 14 марта 2014г. заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 01.10.2009 г. по делу № А41- 18356/09 было удовлетворено. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2009 г. по делу № А41-18356/09 отменено.
В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований указана Администрация Каширского муниципального района Московской области.
Арбитражный суд, вынес определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания от 02.04.2014 г.
В судебное заседание представитель Администрации и истца, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 июля 2007 года между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и МУП «Водоресурс» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 83985528 (л.д. 7-15), предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору
энергоснабжения № 83985528 от 01.07.2007г. с него в пользу истца, Решением от 01.10.2009г. была взыскана задолженность за потребленную энергию в сумме 5.193.309 руб. 53 коп.
Согласно статье 69 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, установленные указанными судебными актами обстоятельства, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, указанный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, так как участвуют те же лица.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2012г. по делу № А41-11375/10 было установлено, что право хозяйственного ведения на объекты водоснабжения и водоотведения, являющиеся объектами (точками) поставки электроэнергии по вышеуказанным договорам, у МУП «Водоресурс» не возникало.
Указывая на ничтожность заключенных с МУП «Водоресурс» договоров энергоснабжения № 83985528 от 01.07.2007г. и № 83914406 от 30.05.2008г. в силу их несоответствия требованиям ст.539 ГК РФ в связи с отсутствием у абонента энергопринимающих устройств, ОАО «МЭС» указывает, что бремя несения расходов по оплате потребленной электроэнергии лежит на собственнике имущества, т.е. на Администрации Каширского района, и так как Администрация оплату потребленной энергии за спорный период не производила, ОАО «МЭС» обратилось с иском о взыскании неосновательного обогащения в рамках дела №А41-52186/12.
Решение Арбитражного суда Московского области от 01 марта 2013 года по делу № А41-52186/12 оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013г. с Администрации Каширского муниципального района Московской области в пользу ОАО «МЭС» взыскано 204404402 руб. 83 коп. в качестве неосновательного обогащения и 63784454 руб. 53 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
В рамках указанного дела, суд установил, что лицом обязанным оплатить стоимость поставленной электрической энергии на объекты водоснабжения и водоотведения является Администрация Каширского муниципального района Московской области в силу ст.ст. 209,210 ГК РФ.
Кроме того, суд, учитывая установленный судебный актом факт отсутствия у МУП «Водоресурс» энергопринимающих устройств и объектов, в отношении энергоснабжения которых заключены договора № 83985528 от 01.07.2007г. и № 83914406 от 30.05.2008г., а также соглашения № 20207406 от 01.01.2007г., № 20207406 от 01.07.2007г., № 20285528 от 01.01.2007г., № 20207406 от 01.01.2008г., не может признать произведенные со стороны МУП «Водоресурс» в пользу ОАО «МЭС» платежи в качестве оплаты потребленной электроэнергии.
Таким образом, обязанность по оплате за электроэнергию у Администрации Каширского муниципального района существовала на момент принятия решения по настоящему делу, т.е. 01.10.2009г.
При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией заявителя о том, что у МУП «Водоресурс» в связи с ничтожностью договоров энергоснабжения, отсутствует обязанность по оплате задолженности за электроэнергию, поставляемую на объекты водоснабжения и водоотведения, принадлежащие на праве собственности Администрации Каширского муниципального района Московской области, в том числе и обязанность нести ответственность за неисполнение денежного обязательства по договору энергоснабжения № 83985528 от 01.07.2007г. согласно ст. 395 ГК РФ.
В силу установленных по делу фактических обстоятельств арбитражный суд считает, что МУП "Водоресурс" является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Поворова Е.А.
