Определение от 11 марта 2014 года №А41-18337/2013

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А41-18337/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Москва
 
    11 марта 2014года                                                            Дело №А41-18337/13
 
    резолютивная часть оглашена 05 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Репина С.Я.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Веретенцев В.Ю.,
 
    рассмотрел в судебном заседании  ходатайство конкурсного управляющего ООО «Первый ликероводочный завод» (ИНН 5047086370, ОГРН 1075047010070) о завершении конкурсного производства,
 
    по делу о признании ООО «Первый ликероводочный завод»  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:      
 
    от налогового органа – Власов В.Л. (дов. от 20.12.2013г. №19-49/328),
 
    конкурсный управляющий – Нехина А.А. (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Первый ликероводочный завод» (ИНН 5047086370, ОГРН 1075047010070) о завершении конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий в ходе судебного заседание ходатайство о завершении конкурсного производства поддержала.
 
    Представитель налогового органа заявил ходатайство об отложении, для представления информации о принятых мерах по истребованию документов.
 
    Ходатайство об отложении судебного заседания отклонено.
 
    Заслушав   лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств,  суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2013г. (резолютивная часть от 10.06.2013г.)  ООО «Первый ликероводочный завод» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсный управляющий утверждена Нехина Анна Александровна.
 
    Согласно ст.147 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в отношении должника. 
 
    Из отчета конкурсного управляющего Нехиной А.А. следует, что в процессе конкурсного производства ей были приняты необходимые меры для определения общей суммы требований кредиторов к должнику, осуществлена в соответствии со ст.54 Закона РФ о банкротстве публикация сведений о признании   ООО «Первый ликероводочный завод»   банкротом и об открытии конкурсного производства, составлен реестр требований кредиторов.
 
    В ходе проводимых конкурсным управляющим мероприятий по выявлению имущества, вещных и иных прав должника выявить какое-либо движимое имущество не удалось.
 
    По сведениям из ОГИБДД УВД по городскому округу Химки, отдела по надзору №1 город Химки Гостехнадзор, МОГТОР по учёту транспортных средств и спецпродукции, Комитета по управлению имуществом г.о. Химки, уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о недвижимом имуществе от 26.06.2013 № 21/006/2013-885, имущество у должника отсутствует.
 
    Также не выявлено недвижимого имущества, прав на недвижимое имущество, подлежащих государственной регистрации (Письмо Управления Росреестра по Москве от 26.06.2013      №21/006/2013-885 сведения запрашивались по г. Москве и Московской области).
 
    Конкурсный управляющий обращался в Арбитражный суд Московской области с заявлением   о   привлечении   к   субсидиарной   ответственности   руководителя   должника.      Определением  Арбитражного  суда  Московской  области  по  делу № А41-44406/12  от 14.01.2014          в  удовлетворении   заявления  конкурсного   управляющего  о   привлечении   к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано.
 
    Документация по деятельности должника руководителем не передана.
 
    Счета должника закрыты, сдан ликвидационный баланс, получена справка из ПФР.
 
    Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине  недостаточности имущества  должника, в силу ст.142 Закона РФ о банкротстве считаются погашенными.
 
    Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и составления отчета конкурсным управляющим.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 41, 184, 185, 223 АПК РФ и статьями 147, 149 Закона РФ о банкротстве арбитражный суд
 
 
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Конкурсное производство в отношении    ООО «Первый ликероводочный завод» (ИНН 5047086370, ОГРН 1075047010070)     завершить.
 
    По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направить данное определение в орган, осуществивший государственную регистрацию должника.
 
    Настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
 
    Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании настоящего определения не позднее чем через пять дней с даты его представления внести в единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника - ООО «Первый ликероводочный завод» (ИНН 5047086370, ОГРН 1075047010070).
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                        С.Я. Репин                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать