Решение от 22 апреля 2014 года №А41-1833/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-1833/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва
 
    22 апреля 2014года                                         Дело №А41-1833/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисюком Н.А.,          рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ - УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской областик МАДОУ детский сад №2 «Вишенка» (ИНН 5038026060, ОГРН 1025004908389) о взыскании пени в общей сумме 8394,07руб.;
 
    при участии в заседании:
 
    уведомленные стороны не прибыли;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ - УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области(далее – заявитель, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 2 «Вишенка» Пушкинского муниципального района(далее учреждение, страхователь) о задолженности по пени по страховым взносам в общей сумме 8394,07руб.из них:
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5663,09 руб.;
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1150,86 руб.;
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 1580,12 руб.
 
    Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, заинтересованным лицом не представлено в материалы дела.
 
    Уведомленные надлежащим образом стороны представителей в судебное заседание не направили.
 
    Заинтересованное лицо не представило в материалы дела отзыв.
 
    В связи с отсутствием возражений сторон, в соответствии с положениями ч.4 ст.137, ст.156 АПК РФ суд перешел в судебное заседание из предварительного и рассмотрел дело по существу заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ), вступившего в силу 01.01.2010г., недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Являясь страхователем по смыслу Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) (п. 1 ст. 6 Закона), в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ организация обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (п. 2 ст. 14 Закона).
 
    Согласно ст. 10 Закона № 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны представлять в территориальные органы ПФР документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В силу чч. 4, 5 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Уплата сумм страховых взносов в более поздний по сравнению с установленным законом срок влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (ст. 25 Закона № 212-ФЗ).
 
    Учреждение представило в пенсионный фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2013 года 31.07.2013г., что подтверждается отметкой пенсионного фонда.
 
    Поскольку учреждением несвоевременно были уплачены страховые взносы за 2 квартал 2013 года, то пенсионным фондом правомерно начислены пени.
 
    На основании ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ заявителем правомерно было выставлено и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.09.2013г. № 06003840447160 на сумму 8394,07руб.из них:
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5663,09 руб.;
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1150,86 руб.;
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 1580,12 руб.
 
    Расчет пени учреждение не оспаривает, конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы пеней пенсионным фондом не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные пенсионным фондом требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а заинтересованное лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
 
    Учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным бюджетным учреждением социальной направленности, арбитражный суд считает возможным снизить госпошлину до 100руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Заявление ГУ - УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской областиудовлетворить.
 
    2. Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 2 «Вишенка» Пушкинского муниципального района  (ИНН 5038026060, ОГРН 1025004908389), расположенного по адресу: 141202, Московская область, г.Пушкино, мкр. Дзержинец, д. 27, в соответствующий бюджет задолженность по пени в сумме 8394,07руб.из них:
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5663,09 руб.;
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1150,86 руб.;
 
    - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 1580,12 руб.
 
    3. Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 2 «Вишенка» Пушкинского муниципального района  (ИНН 5038026060, ОГРН 1025004908389), расположенного по адресу: 141202, Московская область, г.Пушкино, мкр. Дзержинец, д. 27, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
    Судья                                                                Е.А.Востокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать