Определение от 19 февраля 2014 года №А41-18300/2011

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о принятии заявления об установлении требований кредитора к рассмотрению в следующей процедуре банкротства
 
 
    г. Москва
 
    19 февраля 2014года                                                Дело № А41-18300/11
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19.02.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаевым А.С.,
 
    рассмотрев требование АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» -  о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Городское Риэлтерское агентство» (ИНН 7716216250 КПП 771601001, ОГРН 1027739236535)
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-18300/11о признании ЗАО «Городское Риэлтерское агентство» (ИНН 7716216250 КПП 771601001, ОГРН 1027739236535).
 
    АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 79 359 000 руб., в том числе 55 144 000 руб., основанных на определении Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013г. по делу № А40-72363/08, и 24 215 500 руб., основанных определении Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013г. по делу № А40-72363/08.
 
    Должник в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
 
    Требование рассмотрено судом в порядке ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требование поддержал в полном объеме, представил копию Кредитного договора № 1874/К-06 от 10.01.2006г., заключенного между заявителем и должников.
 
    Временный управляющий против удовлетворения требований не возражал.
 
    Представитель кредитора ООО «Клуб коллекционеров» представил в материалы настоящего обособленного спора письменные пояснения, согласно которым поддержал обоснованность требования и ходатайство о восстановлении пропущенного заявителем срока в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы настоящего обособленного спора, судом установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2012г. в отношении должника ООО «Городское  Риэлтерское Агентство» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Плужников П.Н.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012г.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2013г. требование кредитора АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов принято к производству в следующей процедуре банкротства, т.к. заявитель с требованием обратился 16.10.2013г., т.е. за пределами установленного ст. 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока.
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013г. определение Арбитражного суда Московской области от 22.10.2013г. по делу № 41-18300/11 отменено и направлен вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 27.12.2013г. требование АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) к ООО «Городское  Риэлтерское Агентство»  о включении в реестр требований кредиторов в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов принято к рассмотрению.
 
    Требование кредитора основано на вступивших в законную силу судебных актах:
 
    – определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013г. по делу № А40-72363/08, согласно которому применены последствия недействительности сделок, а именно: восстановлена задолженность ЗАО «Городское Риэлтерское Агентство» перед АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) по кредитным договорам №1874/К-06 от 10.01.2006 года и № 1830/Л-05 от 12.10. 2005 года г. в размере 42.144.000 руб. и 13.000.000 руб., соответственно;
 
    – определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013г. по делу № А40-72363/08, согласно которому применены последствия недействительности сделки, а именно: восстановлена задолженность ЗАО «Городское Риэлтерское Агентство» перед АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) по кредитному договору №2197/К-08 от 09.04.2008 в размере 24.215.500 руб.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Порядок установления требований кредиторов в процедуры наблюдения установлен ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно п. 1 ст. 71 Закон о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторы вправе представить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012г.
 
    Заявитель с требованием обратился 16.10.2013г., то есть в части требования в размере 24 215 500 руб., основанного определении Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013г. по делу № А40-72363/08, кредитор обратился в установленный Законом о банкротстве срок, а в части требования в размере 55 144 000 руб., основанного на определении Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013г. по делу № А40-72363/08 кредитором пропущен, установленный Законом о банкротстве срок.
 
    Заявитель 21.01.2014г. представил через систему «Мой арбитр» ходатайство от 20.01.2014г. № 03/1839 о восстановлении срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу требования АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) к ЗАО «Городское Риэлтерское Агентство» в сумме 55 144 000 руб.
 
    Согласно п. 2 Информационного письма от 26.07.05г. № 93 Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с исчислением сроков по делам о банкротстве» возможность восстановления срока, указанного в п. 1 ст. 71 Закона РФ о банкротстве, не предусмотрена.
 
    Пропуск указанного срока исключает возможность рассмотрения арбитражным судом требования и включения его в реестр требований кредиторов должника в стадии наблюдения. Такие требования подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Изучив доводы ходатайства, учитывая позицию, изложенную в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013г., а также руководствуясь разъяснениями ВАС РФ, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов в части размера 55 144 000 руб.
 
    Согласно п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в части суммы в размере 24 215 500 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - в размере 24 215 500 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Городское Риэлтерское агентство» (ИНН 7716216250 КПП 771601001, ОГРН 1027739236535).
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» -  о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Городское Риэлтерское агентство» (ИНН 7716216250 КПП 771601001, ОГРН 1027739236535) в размере 55 144 000 руб. назначить после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
Судья                                                                 А.В.Солодилов