Решение от 12 мая 2014 года №А41-18251/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-18251/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ОАО «Мытищинская теплосеть» (ИНН 5029004624, ОГРН 1025003513017) о взыскании 1 306 324 руб. 91 коп. задолженности по оплате отпущенной электроэнергии по договору № 92800711 от 01.12.2006 г. за период февраль 2014 года, 2095 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: Куликова Т.А.
 
 
    Истец в предварительное заседание не явился, извещен.
 
    От истца поступило ходатайство об уменьшении требований в связи с погашением ответчиком задолженности, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6537 руб. 32 коп. Изменение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца.
 
    Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Требования по иску обоснованы статьями 11, 12, 309, 310, 314, 395, 424, 426, 539, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве на иск подтвердил факт погашения задолженности.
 
    Заслушав ответчика, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 82900711 от 01.12.2006 г.
 
    Порядок оплаты согласован сторонами в Приложении № 13 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 12.08.2010 г.).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец в феврале 2014 года надлежащим образом исполнял обязанности по отпуску электрической энергии, что не оспаривается ответчиком.
 
    На момент рассмотрения дела истец заявил об уменьшении требований в связи с погашением ответчиком суммы задолженности 08 и 16 апреля 2014 года.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6537 руб. 32 коп.
 
    Проверив расчет процентов за период с 19.03.2014 г. по 15.04.2014 г., суд находит его произведенным верно, в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6537 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 212 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 6537 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 128 руб. 62 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета 11 212 руб. 50 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                         Ю.В.Агальцева