Определение от 07 апреля 2014 года №А41-18181/2011

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-18181/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в привлечении к участию в деле
 
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                           Дело №А41-18181/11
 
 
    Определение оглашено 20.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куракина Ю.М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Ирбис» к Голдмарина Инк. о признании недействительности сделки по делу о банкротстве ООО «Ирбис»
 
    с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается заявление конкурсного управляющего должника к ответчику Голдмарина Инк. о признании договора поставки №06/П от 29.06.2006 г. недействительным и применении последствий недействительности сделки. 
 
    Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения ранее заявленных ходатайств ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «АМТ Банк», АО «БТА Банк».
 
    Представитель Графкон Холдингс Лимитед ходатайства поддержал.
 
    В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    То есть, при обращении в суд с заявлением о вступлении в дело в данном процессуальном качестве, заявители должны доказать, что судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон спора.
 
    В нарушении положений ст. 65 АПК РФ заявители соответствующих доказательств не представили.
 
    При таких обстоятельствах вышеуказанное заявление конкурсного управляющего  подлежит отклонению.
 
    При этом суд учитывает, что согласно ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «АМТ Банк», АО «БТА Банк» являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    определил:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Голдмарина Инк. о привлечении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АМТ Банк» и АО «БТА Банк».
 
    Определение может быть обжаловано заявителем в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                  Ю.М.Куракин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать