Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-18181/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-18181/11
Определение оглашено 31.03.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование АО «БТА Банк» (далее заявителя) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИРБИС»,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ООО «ИРБИС» несостоятельным (банкротом).
В адрес суда поступило заявление АО «БТА Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 812 714 275,28 руб.
Определением суда от 22.11.2012 г. производство по заявлению АО «БТА Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника приостановлено до рассмотрения дела №А40-101184/11.
По заявлению АО «БТА Банк» определением суда от 21.02.2014 г. производство по делу возобновлено.
Объявлен состав суда. Отводов суду не заявлено.
Заявитель, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 121, 156 АПК РФ.
Азмухамедова С.М. возражала, приобщила письменные возражения.
Представитель ООО «АМТ Банк» представил расчет.
Изучив материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих в деле, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 г. по делу № А41-18181/11 в отношении ООО «ИРБИС» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден Трулов М.В.
Объявление о введении процедуры несостоятельности (банкротства) – наблюдения, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 194, от 15.10.2011 г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года вынесено определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве ООО "ИРБИС" правил параграфа 7 главы XI "Банкротство застройщиков" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2012 г. ООО «Ирбис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07.12.2012 года, конкурсным управляющим утвержден Волков Виталий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 30.06.2012 г.
30.08.2012 в адрес суда почтой России направлено требование АО «БТА Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника.
В обоснование требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.
30.06.2006 г. между заявителем и компанией Графкон Холдингс Лимитед заключено Генеральное кредитное соглашение (об установлении лимита кредитования) №2000/06/60, согласно которому банк установил заемщику лимит кредитования в размере 30 000 000 долларов США.
Также 09.07.2007 г. между Банком и GrafconHoldingsLimited(далее - Залогодатель) был заключен Договор залога прав требования № 07/444/Z(далее - Договор залога), в соответствии с которым GrafconHoldingsLimitedпередал в залог Банку принадлежащие ему права требования к ООО «ИРБИС» по Инвестиционному контракту №06/О6-1А на выполнение Инвестиционного проекта от 30 июня 2006 г., заключенному между GrafconHoldingsLimitedи ООО «ИРБИС» (далее — Инвестиционный контракт) в обеспечение исполнения своих обязательств по Генеральному кредитному соглашению, а также по вышеуказанным кредитным договорам (за исключением кредитного договора №2000/07/1000/1946), заключенным в его рамках.
В соответствии с преамбулой Договора залога предмет залога включает в себя право требования передачи (оформления) в собственность имущества, построенного в результате реализации Инвестиционного проекта в количестве, установленном по итогам реализации Инвестиционного проекта, но не менее 20 000 (двадцати тысяч) кв. м., а также право требования возврата инвестиций, возмещения убытков, уплаты неустойки, в случаях предусмотренных контрактом и законодательством РФ.
Отношения между залогодателем и залогодержателем регулируются параграфом 3 главы 23 ГК РФ.
Согласно ст. 348, 349, 350 ГК РФ залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
Только согласно п. 6 ст. 350 ГК РФ при объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
Кроме того, согласно ст. 5 договора залога прав требований №07/444/zБанк вправе обратить взыскание на предмет залога.
На основании вышеизложенного Банк не приобретает права собственности на предмет залога, а лишь вправе обратить на него взыскание.
Таким образом, поскольку заявитель в нарушении ст. 65 АПК РФ не представил доказательств перехода к нему прав на предмет залога, суд отказывает АО «БТА Банк» во включении в реестр требований кредиторов должника.
Ссылка заявителя на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2013 по делу №А40-101184/11 несостоятельна поскольку указанное решение отменено постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2014 г.
Руководствуясь ст. ст. 184-185 АПК РФ, 71, 201.1, 201.4, 201.5, 201.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требования АО «БТА Банк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ирбис» отказать
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
