Определение от 04 марта 2014 года №А41-1805/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А41-1805/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    04 марта 2014года                                                             Дело № А41-1805/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Талдомские коммунальные системы» (ИНН 5078019510, ОГРН 1105010001997)
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Доброволец» (ИНН 5078017150, ОГРН 1085010000437)
 
    о взыскании задолженности в сумме 79 249, 17 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Талдомские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Доброволец» о взыскании с ответчика задолженности по договору № 26-в от 01.10.2010 в размере 62 524, 40 руб., задолженности по договору № 2-р от 15.06.2012 в размере 12 240, 42 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 484, 35 руб., всего – 79 267, 17 руб.
 
    Определением суда от 21.01.2014 исковое заявление Открытого акционерного общества «Талдомские коммунальные системы» оставлено без движения сроком до 25.02.2014.
 
    До настоящего времени доказательств устранения нарушений, явившихся основанием для оставления искового заявления без движения, не представлено, в связи с чем, заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Талдомские коммунальные системы» исх. № 1 от 17 января 2014 года возвратить заявителю.
 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ч. 2 ст. 129 АПК РФ.)
 
 
    Приложения: Исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы.
 
 
    Судья                                                                                                Ю. А. Фаньян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать