Решение от 08 мая 2014 года №А41-18019/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014года                                                                                         Дело №А41-18019/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Валюшкиной В. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Странцевой А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 по г. Москве и Московской области о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры «Библиотека им. А.В. Селиванова» городского поселения Пересвет задолженности в сумме 233?208,68 руб.,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    заявление предъявлено на основании норм Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,…», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили. В отсутствие в материалах дела возражений участвующих в деле лиц относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Дело в силу ч. 2 ст. 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, орган Пенсионного фонда Российской Федерации, выявив несвоевременную уплату учреждением страховых взносов, рассчитав пени, направил страхователю требование № 06001240512375 от 01.11.2013 об уплате в срок до 23.11.2013 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в суммах 164?760,47 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 24?445,67 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, пеней в суммах 21?167,45 руб. и 2?775,98 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно; на обязательное медицинское страхование в сумме 44?002,54 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пеней за их несвоевременную уплату в сумме 5?405,50 руб. (л.д. 11-12).
 
    Неисполнение требования послужило поводом для обращения органом Пенсионного фонда Российской Федерации в суд с рассматриваемым заявлением о взыскании страховых взносов в пределах сумм, установленных в требовании.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 по г. Москве и Московской области подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно подп. а п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страховании Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам – организации.
 
    Так, являясь страхователем в силу подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», организация на основании п. 1 ст. 14 обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    Аналогичным образом в соответствии с нормами Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» организация в качестве страхователя при обязательном медицинском страховании обязана вносить страховые взносы в установленном законом порядке.
 
    На основании п. 3 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периодов, которыми признаются календарный год (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год), страхователь в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начислялся ежемесячный обязательный платеж, уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается начислением пени в порядке ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    Наличие задолженности в заявленной сумме подтверждается представленными в материалы дела расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2013 г., реестром поступления платежей, свидетельствующим об отсутствии уплаты задолженности.
 
    В отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что страхователь не исполнил возложенную на него нормами Федерального закона № 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и, как следствие, обоснованном начислении пени.
 
    Проверив представленные в материалы дела расчеты пеней, суд не усматривает их несоответствия нормам Федерального закона № 212-ФЗ.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит препятствий для взыскания с учреждения задолженности в заявленных органом Пенсионного фонда Российской Федерации суммах страховых взносов, пеней.
 
    В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В то же время, в соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Принимая во внимание обстоятельство того, что ответчик выполняет социально значимые функции, финансируется из бюджета, суд полагает необходимым освободить организацию от уплаты государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 319 АПК РФ, суд
 
 
    р е ш и л:
 
 
    заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 12 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с МБУК «Библиотека им. А.В. Селиванова», зарегистрированного в качестве юридического лица за номером 1075038018120 по адресу: Московская область Сергиево-Посадский район г. Пересвет ул. Пионерская д. 3, в соответствующий бюджет задолженности в сумме 233?208,68 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         В.В.Валюшкина