Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А41-17750/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Москва
18 февраля 2014года Дело №А41-17750/11
Судья Арбитражного суда Московской области А.И.Лещенко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления КФХ «Сухановых» и Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А41-17750/11 по исковому заявлению (заявлению) КФХ «Сухановых» к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области
(ОГРН: 1035001600171 ИНН: 5007007212) о признании постановления от 24.10.2008г. № 6343-П незаконным, и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
КФХ «Сухановых» и Администрацией Дмитровского муниципального района Московской области (далее - Заявители) 11.02.2014 года обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 22.09.2011 по делу №А41-17750/11 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно статье 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.
К заявлению в нарушение пункта 4 части 4 статьи 313 АПК РФ не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лиц на подписание заявления, у подписей отсутствует расшифровка, что не позволяет суду установить лиц, подписавших документ.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению не приложена копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.
Как следует из Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
В частности, в таком заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 АПК РФ). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 АПК РФ.
Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ арбитражный суд в случае нарушения указанных требований возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 313, 314, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление КФХ «Сухановых» и Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о пересмотре вступившего в законную силу решения по делу №А41-17750/11 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Приложения:заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения на 24 листах.
Судья А.И. Лещенко
