Определение от 07 мая 2014 года №А41-17507/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-17507/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                                                                             Дело №А41-17507/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «06» мая 2014 г.
 
    Текст определения изготовлен в полном объеме «07» мая 2014 г.
 
 
    Судья Г.И. Богатырёва,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Благовестной, рассмотрев в судебном заседании дело по    заявлению
 
    гр. Царькова Сергея Викторовича,
 
    к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области                              (ОГРН 1025004066966; ИНН 5032004222),
 
    к ООО «Дельтастройинвест» (ОГРН 1025004062973, ИНН 5032076636),
 
    к ЗАО «Крокус»,
 
    к ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице Филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340),
 
    о признании постановление Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 28.08.2008г. № 2043 о предоставлении земельных участков обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастройинвест» для размещения торгово-развлекательного комплекса, расположенных в границах Одинцовского муниципального района, городское поселение Одинцово с местоположением в с. Немчиновка – недействительным;
 
    о признании недействительной сделку - договор аренды земельного участка от 12 сентября 2008 года № 2316, заключенный между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» и ООО «Дельтастройинвест» в силу его ничтожности;
 
    о признании недействительной сделку - договор аренды земельного участка от 12 сентября 2008 года № 2317, заключенный между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» и ООО «Дельтастройинвест» в силу его ничтожности;
 
    о признании недействительной сделку - договор аренды земельного участка от 12 сентября 2008 года № 2318, заключенный между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» и ООО «Дельтастройинвест» в силу его ничтожности;
 
    о признании недействительной сделку - договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 12.09.2008г. № 2316, заключенный 17 января 2011 года между ООО «Дельтастройинвест» и ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в силу его ничтожности;
 
    о признании недействительной сделку - договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 12.09.2008г. № 2317, заключенный 17 января 2011 года между ООО «Дельтастройинвест» и ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в силу его ничтожности;
 
    о признании недействительной сделку - договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 12.09.2008г. № 2318, заключенный 17 января 2011 года между ООО «Дельтастройинвест» и ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в силу его ничтожности;
 
    о применении последствия недействительности сделки:
 
    - обязать ООО «Дельтастройинвест» возвратить муниципальному образованию «Одинцовский муниципальный район Московской области» земельные участки с кадастровым номером 50:20:0010211:215 площадью 19527 кв.м, К№ 50:20:0010211:218 площадью 10502 кв.м и К№ 50:20:0010211:217 площадью 54257 кв.м.
 
    Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о государственном кадастровом учете земельных участков площадью 19527 кв.мК№ 50:20:0010211:215; площадью 10502 кв.м. К№ 50:20:0010211:218 и площадью 54257 кв.м. К№ 50:20:0010211:217, расположенных в с. Немчиновка Одинцовского района Московской области,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    гр. Царьков Сергей Викторович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, к ООО «Дельтастройинвест» к ЗАО «Крокус», к ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице Филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, с требованиями:
 
    - о признании постановление Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 28.08.2008г. № 2043 о предоставлении земельных участков обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастройинвест» для размещения торгово-развлекательного комплекса, расположенных в границах Одинцовского муниципального района, городское поселение Одинцово с местоположением в с. Немчиновка – недействительным;
 
    - о признании недействительной сделку - договор аренды земельного участка от 12 сентября 2008 года № 2316, заключенный между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» и ООО «Дельтастройинвест» в силу его ничтожности;
 
    - о признании недействительной сделку - договор аренды земельного участка от 12 сентября 2008 года № 2317, заключенный между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» и ООО «Дельтастройинвест» в силу его ничтожности;
 
    - о признании недействительной сделку - договор аренды земельного участка от 12 сентября 2008 года № 2318, заключенный между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район Московской области» и ООО «Дельтастройинвест» в силу его ничтожности;
 
    - о признании недействительной сделку - договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 12.09.2008г. № 2316, заключенный 17 января 2011 года между ООО «Дельтастройинвест» и ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в силу его ничтожности;
 
    - о признании недействительной сделку - договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 12.09.2008г. № 2317, заключенный 17 января 2011 года между ООО «Дельтастройинвест» и ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в силу его ничтожности;
 
    - о признании недействительной сделку - договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 12.09.2008г. № 2318, заключенный 17 января 2011 года между ООО «Дельтастройинвест» и ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» «CROCUS INTERNATIONAL» в силу его ничтожности;
 
    о применении последствия недействительности сделки:
 
    - обязать ООО «Дельтастройинвест» возвратить муниципальному образованию «Одинцовский муниципальный район Московской области» земельные участки с кадастровым номером 50:20:0010211:215 площадью 19527 кв.м, К№ 50:20:0010211:218 площадью 10502 кв.м и К№ 50:20:0010211:217 площадью 54257 кв.м.
 
    Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о государственном кадастровом учете земельных участков площадью 19527 кв.м. К№ 50:20:0010211:215; площадью 10502 кв.м. К№ 50:20:0010211:218 и площадью 54257 кв.м К№ 50:20:0010211:217, расположенных в с. Немчиновка Одинцовского района Московской области.
 
    Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, в отсутствие в судебном заседании представителей Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, ООО «Дельтастройинвест», ЗАО «Крокус», ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице Филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, извещенных о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что гр. Царьков Сергей Викторович не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Из ст.33 АПК РФ следует, что физические лица могут являться участниками арбитражного процесса только в случаях прямо предусмотренных законом. Гражданин Царьков С.В. не имеет статуса предпринимателя, поэтому не вправе  обращаться  в качестве заявителя в арбитражный суд.
 
    Принимая во внимание выше изложенное, суд установил, что истец - гр. Царьков Сергей Викторович не может являться участником настоящего арбитражного процесса, поскольку характер правоотношений, возникших между спорящими лицами и субъектный состав дела, указывают на не подведомственность дела арбитражному суду.
 
    Ответчики своими действиями не затрагивают прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, действия ответчиков не влекут последствий экономического характера и не создают препятствий для осуществления такой деятельности, следовательно, не порождают экономического спора.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При подаче настоящего заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 200,00 рублей.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А41-17507\14 прекратить.
 
    Возвратить гр. Царькову Сергею  Викторовичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 4200, 00  рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 26.08.2013 года.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
 
Судья                                                                      Г.И.Богатырёва
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать