Решение от 07 мая 2014 года №А41-17506/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    
    А41-17506\14
 
    07        мая               14
 
    «__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________
 
 
    
    судьи Бобковой С.Ю.
 
 
 
 
    председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
 
    
    ОАО «Мосэнергосбыт»
 
    
    ООО « Точка опоры»
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании     139.956руб.61коп.
 
    
    без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
 
 
    __________________________________________________________________________________
 
    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
    установил:ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Точка опоры»    о взыскании    132.401руб.45коп..  задолженности  за потребленную электроэнергию  за  период с  01.12.2012г. по 01.07.2013г.      по  договору №83149310 от 01.12.2012г., 7.555руб.16коп..  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате  потребленной электроэнергии    по договору     №83149310 от 01.12.2012г.
 
    Ответчик  надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства ,  отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец на основании заключенного с ответчиком  договора №  83149310 от 01.12.2012г поставлял электроэнергию.
 
    За период  с  01.12.2012г. по 01.07.2013г.истец поставил ответчику электроэнергии на сумму  482.401руб.45коп., что подтверждается счет-фактурой,  счетами.
 
    Расчет за потребленную энергию производится  в срок  до 18 числа месяца, следующего за отчетным (  приложение   №5 к договору)
 
    Однако ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электроэнергии за указанный  период     произвел частично в сумме  350.000руб., что подтверждается платежными поручениями приобщенными к материалам дела.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электроэнергию составила 132.401руб.45коп. , что подтверждается материалами дела  и на день рассмотрения спора  не оспорена и не погашена.
 
    В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
 
    В силу ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты истец начислил ответчику  7.555руб.16коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013г. по 26.03.2014г., по 8,25%, представил расчет.
 
    Расчет проверен судом и   признан обоснованным.                     
 
    Ответчиком  требования  истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорены, доказательства оплаты поставленной  электроэнергии в срок установленный приложением № 5 к договору не представил.
 
    При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, а ставка взыскиваемых процентов применена обоснованно, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства,  находит требования истца  в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные  ответчиком.
 
    Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 544, 779,781 ГК РФ, ст.ст.70, 102, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать сООО «Точка опоры»  в пользу ОАО «Мосэнергосбыт»  132.401руб.45коп. задолженности,  7.555руб.16коп.процентов за пользование чужими денежными средствами,   5.198руб.70коп.расходов по госпошлине, а всего   145.155руб.31коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                          С.Ю.  Бобкова