Решение от 10 апреля 2014 года №А41-17480/2013

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-17480/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
 
    8 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-17480/13
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуальных предпринимателей Данилова Д.С. и Чуносова Н.С.                                          (далее – предприниматели Данилов Д.С. и Чуносов Н.С.) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Алекон» (далее – общество «ПСК «Алекон»)                  (ИНН 7736610128, ОГРН 1097746697487) банкротом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    предприниматели Данилов Д.С. и Чуносов Н.С. обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «ПСК «Алекон» банкротом.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий Попов А.В.представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором приложил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам                 ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в отчете, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства ввиду следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, т.е. в случае, если требования к  должнику – юридическому лицу в совокупности составляют более 100 тыс. руб. и срок невыполнения требований составляет более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а требования к должнику – физическому лицу в совокупности составляют более 10 тыс. руб. и срок невыполнения требований составляет менее трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Кроме того, определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.
 
    При невозможности утверждения конкурсного управляющего одновременно с открытием конкурсного производства временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего, а последний утверждается арбитражным судом позднее (п. 7
ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2013  по делу № А41-17480 в отношении общества «ПСК «Алекон»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов А.В.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.11.2013 № 211.
 
    Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника подготовил отчет, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности общества «ПСК «Алекон».
 
    Данный вывод никем не опровергнут.
 
    Общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 6 839 103,11 руб., однако удовлетворить в полном объеме данные денежные требования кредиторов общество «ПСК «Алекон» не способно в силу недостатка в платежных средствах.
 
    Достаточных оснований считать, что платежеспособность должника в данном случае может быть восстановлена, у арбитражного суда не имеется, каких-либо доказательств на этот счет не представлено.
 
    Что касается утверждения управляющего Попова А.В. об отсутствии у должника достаточных средств для осуществления расходов по делу о банкротстве, то данное обстоятельство в настоящий момент не может являться основанием для прекращения производства по делу, поскольку кредиторы должника (предприниматели Данилов Д.С. и Чуносов Н.С.) дали письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    При наличии такого согласия производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    Изложенное позволяет арбитражному суду прийти к выводу
о неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования его кредиторов по денежным обязательствам, т.е. о его неплатежеспособности, что позволяет ввести в отношении данного лица процедуру                              банкротства – конкурсное производство.
 
    На сегодняшний день общим собранием кредиторов должника вопрос по кандидатуре конкурсного управляющего не рассмотрен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 6, 20, 20.6, 20.7, 27, 32, 45, 50-53, 59, 75, гл. VIIФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                ст. 167-170, 223-224 АПК РФ,  арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    признать общество «ПСК «Алекон» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве                           на «29» мая 2014 г. в  16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, каб. № 528, 5 этаж.
 
    Исполнение  обязанностей  конкурсного управляющего обществом «ПСК «Алекон» до утверждения соответствующей кандидатуры возложить на временного управляющего Попова А.В.
 
    Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему  обществом «ПСК «Алекон» бухгалтерскую и иную документацию данного должника, а также печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Взыскать с общества «ПСК «Алекон» в пользу предпринимателя Данилова Д.С. 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества «ПСК «Алекон» в пользу предпринимателя Чуносова Н.С. 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить предпринимателю Данилову Д.С. из федерального бюджета излишне уплаченную по платежной квитанции от 25.03.2013 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Возвратить предпринимателю Чуносову Н.С. из федерального бюджета излишне уплаченную по платежной квитанции от 25.03.2013 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                        А.И. Щукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать