Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: А41-17423/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-17423/14
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником Городецкой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Санкт-петербургской общественной организации «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1»
к Индивидуальному предпринимателю Асоеву Косимджону Давлатовичу
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Санкт-петербургская общественная организация «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Асоеву Косимджону Давлатовичу о взыскании компенсации в размере 45 000 рублей, судебных издержек в размере 200 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на фото контрафактного товара, Товарный и кассовый чеки от 13.02.2014, DVD - диск с видеозаписью закупки, Информационное письмо, Свидетельство на товарный знак № 433577, заявку № 2009721639, дата приоритета 27 августа 2009г., Свидетельство на товарный знак № 433579, заявку № 2009721642, дата приоритета 27 августа 2009г.; нарушение ответчиком прав правообладетеля.
Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 1229, 1484, 1515 ГК РФ.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил. Исковые требования ни по расчету, ни по существу не оспорил.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Санкт-петербургская общественная организация «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» является Правообладателем товарных знаков: Свидетельства Российского Агентства по Патентам и Товарным знакам на товарные знаки: № 433577 (класс МКТУ 25), №433579 (класс МКТУ 25), №334518 (класс МКТУ18).
13.02.2014 сотрудниками Истца, действующими на основании доверенности, в торговой точке, принадлежащей Асоеву Косимджону Давлатовичу (ОГРН 309502003300025, ИНН 502009963028) и расположенной по адресу: Московская область, г. Клин, ул.К.Маркса, напротив д.93, магазин «Эконом класс», была проведена закупка сумки, с нанесенными изображениями логотипов: «М-1 Russia MIXFIGHT» и «М-1 MIXFIGHT». Данные изображения, сходны до степени смешения с 3 (тремя) зарегистрированными товарными знаками Истца (свидетельство № 433577, свидетельство № 433579, свидетельство № 334518, по классу МКТУ -18, сумки спортивные). Данный товар является контрафактным, поскольку, продукция, выпускаемая по данным брендом, распространяется исключительно в официальных местах продаж (торговых точках) и организациями, имеющими разрешение от правообладателя на выпуск и реализацию продукции с использованием товарных знаков Санкт-петербургской общественной организации «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1». Лицензионная продукция всегда маркируется бумажными ярлыками установленного образца, ссылкой на официальный сайт правообладателя (www.mmaimperia.ru/), а так же такая продукция имеет вшивной ярлык, с указанием производителя.
На закупленном у Ответчика товаре отсутствует маркировка и информация о производителе и правообладателе.
На закупленном у ответчика товаре отсутствует маркировка и информация о производителе и правообладателе.
Факт нарушения ответчиком прав истца на товарный знак путем реализации указанного товара подтверждается товарным чеком, кассовым чеком и видеозаписью момента приобретения товара.
Товарный чек имеет следующие реквизиты: Фирма * Дата «___» _____ 20 __г. * Товарный чек * Наименование товара «Сумка М-1» * Кол-во 1 * Цена 399 * Сумма 399 * Всего: * Подпись продавца, собственноручная подпись. В правом нижнем углу на товарном чеке имеется оттиск круглой печати. Печать содержит следующие реквизиты: Российская Федерация * г. Клин Московская область * Индивидуальный предприниматель * ОГРНИП 309502003300025 * Асоев Косимджон Давлатович * 502009963028.
Кассовый чек имеет следующие реквизиты: Победа низких цен * ИП Асоев К.Д. * ККМ 00073468 * ИНН 502009963028 * 13.02.14 15:19 №9453 * Продажа сист. администр. #8901 * 215 Сумка * 1 =399.00 * Итог =399.00 * Наличными = 1000.00 * Сдача =601.00 * ФП * ЭКЛЗ 1429460011 * 00029229 #001163.
На основании ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Таким образом, ответчик нарушил исключительные права истца на товарные знаки, осуществив действия по предложению к продаже и продаже товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими Истцу.
Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получил, следовательно, такое использование осуществлено незаконно - с нарушением исключительных прав истца.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, опровергаются документами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, исковые требования суд признает документально и нормативно обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Что касается заявления о возложении на ответчика судебных расходов по оформлению Выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, то эти расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12)
Истцом в материалы дела представлены доказательства осуществления расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ответчика в сумме 200 руб. 00 коп. Таким образом, данные расходы также подлежат возмещению ответчиком.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченных истцом при подаче иска, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Асоева Косимджона Давлатовича в пользу Санкт-петербургской общественной организации «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» компенсацию в размере 45 000 рублей, судебные издержки в размере 200 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
