Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-17412/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 4
А41-17412/14
«__» ___________ 201_ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
рассмотрев в судебном заседании ____________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ОАО «Ростелеком»
ЗАО «Сходненская фабрика погонажных изделий»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 39.960руб.84коп.
о ________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
установил:
ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Сходненская фабрика погонажных изделий» о взыскании 39.960руб.84коп. задолженности по оплате за оказанные услуги связи по договору №225100174607 от 01.02.2011г. в период с августа по октябрь 2013г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2013г. по делу № А41-48323/13 ответчик - ЗАО «Сходненская фабрика погонажных изделий» - признан несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство ликвидируемого должника.
В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Из материалов дела судом установлено, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги связи в период с августа по октябрь 2013г. не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку истец обратился в суд после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.
С учетом изложенного иск следует оставить без рассмотрения.
Расходы по госпошлине следует возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.ст. 104,149,184,186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск оставить без рассмотрения.
Возвратить ОАО «Ростелеком» из федерального бюджета 2.000руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Бобкова С.Ю.
