Решение от 05 мая 2014 года №А41-17408/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    
    А41-17408/14
 
    05        мая               14
 
    «__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________
 
 
    
    судьи Бобковой С.Ю.
 
    
 
    
    ОАО «Ростелеком»
 
 
    
    ООО « ЭЛ-Клиник»
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании      10.030руб.
 
 
 
    о ________________________________________________________________________________
 
    
    без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
 
 
    __________________________________________________________________________________
 
    __________________________________________________________________________________
 
    установил: ОАО «Ростелеком» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском кООО « ЭЛ-Клиник»   о взыскании    10.030рубзадолженности за оказание услуг  связи    за период  с   01.08.2012г.  по 01.01. 2013г.  по договору № 225100166022 от 07.09.2010г.
 
    В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате  услуг   по договору № 225100166022 от 07.09.2010г.
 
    Ответчик  надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства ,  отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
 
    ОАО «ЦентрТелеком» ( с 01.04.2011г. правопреемник ОАО «Ростелеком») на основании заключенного с ответчиком договору  №  225100116939  от 01.05.2009г. оказывал услуги телефонной связи.
 
    Между сторонами был заключен договор об оказании услуг связи    № 225100166022 от 07.09.2010г, по которому истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить,  в порядке и по цене, согласно договору.
 
    В соответствии с п.3.4 договора размер ежемесячной платы за оказанные услуги составляет  1.700руб. без учета НДС, которые взимаются сверх установленных тарифов.
 
    Система оплаты  и порядок оплаты  сторонами согласованы в  п.3.1-3.8  договора
 
    Согласно п.3.7 договора, ответчик обязался оплачивать , выставленный истцом счет в течение 5  календарных дней  со дня их получения.
 
    Споры рассматриваются в Арбитражном суде Московской области.( п.11.2 договора).
 
    За период  с  декабря  2010г. по июль  2013г.     истец оказал ответчику услуги на сумму 10.030руб., что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнилнадлежащим образом, оказанные  услуги  не оплатил .
 
    За ответчиком образовалась  сумма задолженность по договору в размере  10.030руб,  которую  он не оспорил и на момент рассмотрения дела не оплатил.
 
    Истцом была   направлена    в адрес ответчика уведомление- претензия  о погашении задолженности, на которую ответчик не  ответил.
 
    Ответчик    на момент рассмотрения дела  не представил доказательств  оплаты суммы долга .
 
    В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
 
    Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 70, 102, 110, 167, 226-229 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  ООО « ЭЛ-Клиник»   в пользу  ОАО «Ростелеком»    10.030руб. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине, а всего 12.030руб
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                          С.Ю.   Бобкова