Определение от 04 апреля 2014 года №А41-17377/2014

 
0
 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Москва
 
    04 апреля 2014года                                                            Дело №А41-17377/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.В.Саенкорассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ЗАО "Центргазпромстрой"
 
    к ООО "Мэйджор Тех Центр 18"
 
    о взыскании 22 865,18 рублей
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО "Центргазпромстрой"обратилось в суд с иском к ООО "Мэйджор Тех Центр 18"о взыскании неосновательного обогащения в размере 22 865,18 рублей.
 
    От истца поступило в порядке п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ ходатайство о возврате искового заявления в связи с оплатой ответчиком заявленной суммы.
 
    В соответствии с п.3 ч. 1 ст.129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Иск возвратить ЗАО "Центргазпромстрой".
 
    2. Возвратить ЗАО "Центргазпромстрой"из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению №14691 от 27.01.2014.Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    4. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Иск на 2 листах и приложенные к нему документы на  43л.
 
    2. Справка на возврат государственной пошлины и квитанция на 1 л.
 
 
 
    Судья                                                                 М.В.Саенко