Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-17316/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Москва
16 апреля 2014года Дело №А41-17316/13
Арбитражный суд Московской областив составе судьи Солодилова А.В.,
рассмотрев жалобу ОАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» на бездействия конкурсного управляющего ЗАО «Талдомхлеб» Демитрова А.Е. и заявление об его отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника,
по делу о признании ЗАО «Талдомхлеб» несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2014 года ЗАО «Талдомхлеб» (ИНН 5078013533, ОГРН 1035011903948, юридический адрес: 141900, Московская область, г. Талдом, ул. Советская) признано несостоятельным (банкротом).
В отношении ЗАО «Талдомхлеб» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15 июля 2014 года, конкурсным управляющим должника утвержден Демитров Андрей Евгеньевич – член НП «СРО АУ «Южный Урал». Как разъяснено в пункте 19 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» согласно абзацу второму п. 2 ст. 35 Закона о банкротстве саморегулируемая организация, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим, вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; а в силу абзаца третьего того же пункта в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих.
Поскольку заявителем не представлены доказательства направления жалобы с приложенными документами Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, жалоба подлежит оставлению без движения.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу ОАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» на бездействия конкурсного управляющего ЗАО «Талдомхлеб» Демитрова А.Е. и заявление об его отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника - оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 16 мая 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
3. Заявителю разъясняется, что документы должны поступить в суд не позднее указанной выше даты.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвратит заявителю в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В.Солодилов
