Определение от 21 апреля 2014 года №А41-1731/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                    Дело №А41-1731/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Севостьянова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А.Чекаловой, рассмотрел дело по иску ООО "Шельф-2000"(ИНН 5003029656, ОГРН 1035000904586) к ОАО "Торговый дом "Русский Холодъ" , Новосибирский филиал "ТД "Русский холодъ"(ИНН 2221069438; 2221069438, ОГРН 1052201906657; 1052201906657) о взыскании 320815,5 руб.
 
    при участии в судебном заседании: явка согласно протоколу.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Шельф-2000» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ», Новосибирскому филиалу «ТД «Русский холодъ» с иском о взыскании 221737,65 руб. основного долга по договору поставки  от 01.04.2010 № 19/П  и 99074,85 руб. пени.
 
    От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Ходатайство подписано представителем ООО «Шельф-2000» Авиловой Е.В., полномочия которого проверены судом на основании доверенности от 30.01.2014 № 17, подписанной генеральным директором ООО «Шельф-2000» Зайцевым Д.А.
 
    Возражений от представителя ответчика на отказ от заявленных требований не поступило.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Принять отказ от искового заявления (заявления). Производство по делу прекратить.
 
    2.    Возвратить  ООО «Шельф-2000» из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 9416,25 руб., уплаченные платежными поручениями № 2999 от 14.01.2014 и № 3002 от 14.01.2014.
 
    3.    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                               Н.В.Севостьянова