Определение от 05 мая 2014 года №А41-17283/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    05 мая 2014года                                                                                    Дело №А41-17283/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ»(ИНН 73250822247325082224, ОГРН 1087325006570) к ООО «ЕвроДизайн»(ИНН 7104506034, ОГРН 1087154033427) о взыскании 170 116 руб. 90 коп. неустойки, 931 354 руб. 01 коп. убытков
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Анисимов О.И., Губенко В.В.
 
    от ответчика: Войтенко М.А.
 
 
    Истец представил уточненное исковое заявление. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Истец в судебном заседании обосновал подсудность спора Арбитражному суду Московской области ч. 4 ст. 36 АПК РФ.
 
    Ответчик ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Тульской области на основании ст. 35 АПК РФ.
 
    Выслушав сторон, рассмотрев ходатайство, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, в случае если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято  нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку юридическим адресом ответчика является город Тула, в договоре подряда № 30 от 21.12.2011 г. и договоре подряда № 26 от 20.04.2012 г. подсудность споров сторонами не согласована, то из вышеизложенного следует, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.
 
    Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело № А41-17283/14 на рассмотрение Арбитражного суда Тульской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                     Ю.В.Агальцева