Определение от 25 марта 2014 года №А41-1727/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А41-1727/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    гор. Москва
 
    «24» марта 2014 года                                                                   Дело № А41-1727/2014
 
 
    19 марта 2014 года объявлена резолютивная часть определения.
 
    24 марта 2014 года определение суда изготовлено в полном объёме.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице:
 
    председательствующего  судьи ХАЗОВА О.Э.,
 
    протокол судебного заседания вел помощник судьи РАДИН С.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Специальные Стали и Сплавы» (далее – ООО «Специальные Стали и Сплавы», заявитель),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее – ООО «АРКА», заинтересованное лицо),
 
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
 
    при участии в заседании:
 
    - от заявителя – представитель БАТОВ А.Ю. (данные отражены в протоколе),
 
    - от заинтересованного лица – не явился (извещён).
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в сети Интернет.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Специальные Стали и Сплавы» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального Третейского суда от 25.12.2013 года по делу № ФТС-112/2013 о взыскании с ООО «АРКА» (ОГРН 1055003936173; юр.адрес: 140473, Московская обл., гор.Щелково, ул.Заводская, 14-Б) 257.548 рублей задолженности, 25.754 рублей 80 копеек неустойки за период с 05 августа по 15 ноября 2013 года по договору поставки № 070/04/13 от 01.04.2013 года, 28.330 рублей 28 копеек третейского сбора, 85.000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
 
    Представитель заявителя БАТОВ А.Ю. в заседании суда требование поддержал, указав, что, поскольку в добровольном порядке ответчик не исполнил решение Федерального Третейского суда, ООО «Специальные Стали и Сплавы» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    ООО «АРКА», надлежаще извещённое о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя для участия в суде не обеспечило, письменный отзыв на заявление в суд не представило. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в отсутствие явки заинтересованного лица в судебное заседание.
 
 
    Рассмотрев представленные доказательства, заслушав пояснения представителя заявителя, суд находит заявление ООО «Специальные Стали и Сплавы» подлежащим удовлетворению.
 
 
    Как усматривается из материалов дела, решение Федерального Третейского суда от 25.12.2013 года по делу № ФТС-112/2013 принято с соблюдением положений Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» и в соответствии с действующим законодательством.
 
    В силу п. 1 ст. 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», решение третейского суда исполняется добровольно в порядки и сроки, которые установлены в данном решении.
 
    Согласно ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению.
 
 
    Доказательств надлежащего исполнения судебного решения заинтересованным лицом в суд не представлено.
 
 
    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в выдаче исполнительного документа, установленных ст. 239 АПК РФ.
 
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной заявителем при подаче заявления о выдаче исполнительного листа, относятся на заинтересованное лицо в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 240 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальные Стали и Сплавы» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального Третейского суда от 25.12.2013 года по делу № ФТС-112/2013 удовлетворить.
 
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «АРКА» (ОГРН 1055003936173; юр.адрес: 140473, Московская обл., гор. Щелково, ул. Заводская, д. 14-Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальные Стали и Сплавы»:
 
    - 257.548 рублей задолженности,
 
    - 25.754 рублей 80 копеек неустойки за период с 05 августа по 15 ноября 2013 года по договору поставки № 070/04/13 от 01.04.2013 года,
 
    - 28.330 рублей 28 копеек третейского сбора,
 
    - 85.000 рублей расходов на оплату услуг представителя,
 
    - 2.000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                                О.Э. ХАЗОВ
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать