Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А41-1713/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва
«28» февраля 2014 года Дело №- А41-1713/2014
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,
протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
рассматривая в судебном заседании дело поисковому заявлению
Департамента строительства города Москвы (далее – Мосгорзаказ, истец),
к ответчикам:
- открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – ОАО «МОЭСК», ответчик-1),
- обществу с ограниченной ответственностью «УниверсСтройЛюкс» (далее – ООО «УниверсСтройЛюкс», ответчик-2),
о расторжении договора № ИА-09-302-637(3349) от 22.12.2009 года, взыскании задолженности.
при участии в судебном заседании:
- от истца – явка в суд отсутствует (надлежаще извещён),
- от ответчика-1 - представитель КИМ М.В. (доверенность от 27.12.2012 года, сроком до 31.12.2014года),
- от ответчика-2 – представитель Басистая С.С. (доверенность от 09.01.2014 года, сроком на один год).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в сети Интернет.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Департамент строительства города Москвы обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «МОЭСК», ООО «УниверсСтройЛюкс» расторжении договора №ИА-09-302-637(3349) от 22.12.2009 года, взыскании задолженности.
В ходе судебного заседания представителем ОАО «МОЭСК» заявлено ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд города Москвы.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Москвы на основании следующего.
При рассмотрении дела судом установлено, что исковые требования к ответчику заявлены на основании договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № ИА-09-302-637 (3349) от 22.12.2009 года, заключенного между Департаментом городского заказа капитального строительства города Москвы (государственный заказчик), ООО «УниверсСтройЛюкс» (заказчик) и ОАО «МОЭСК» (исполнитель) – (л.д. 16-18).
Согласно п. 5.1. указанного выше договора, стороны установили, что споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора (в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и недействительностью), подлежат разрешению путем устных и письменных переговоров сторон, с соблюдением претензионного порядка, а при недостижении согласия по спорному вопросу – в Арбитражном суде города Москвы.
В силу ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в Арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.
Статья 37 АПК РФ допускает договорную подсудность: подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В соответствии со ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности согласно ст. 37 АПК РФ, поскольку п. 5.1. указанного выше договора сторонами установлена договорная подсудность – в Арбитражном суде города Москвы.
Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39 и 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело № А41-1713/2014 по исковому заявлению Департамента строительства города Москвы к открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» и обществу с ограниченной ответственностью «УниверсСтройЛюкс» о расторжении договора № ИА-09-302-637(3349) от 22.12.2009 года, взыскании задолженности передать по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Адрес для корреспонденции: 107053, гор. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (495) 661-30-05.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Информацию о движении дела в суде апелляционной инстанции можно узнать на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет www.10aas.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также получить у специалиста/секретаря по телефону: (499) 975-17-37 - с 14.00 часов до 15.00 часов. Факс 1 судебного состава: (499) 975-17-25.
Для оперативной связи (за исключением совершения процессуальных действий) лица, участвующие в арбитражном процессе, могут воспользоваться электронной почтой помощника судьи Хазова О.Э.: p_hazova@asmo.arbitr.ru. Ссылка на номер дела в теме сообщения обязательна.
СУДЬЯ О.Э. ХАЗОВ
