Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-17045/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 мая 2014года Дело №А41-17045/14
Резолютивная часть решения вынесена 24 апреля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи М.А.Худгарян,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Хасановым Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "АРКС инж" (ИНН 7714613005, ОГРН 1057747860940)
к ООО "Инвест Ресурс" (ИНН 5007069931, ОГРН 1095007000758)
о взыскании 3.500.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "АРКС инж"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Инвест Ресурс"о взыскании 3.500.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Отводов не заявлено.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд взыскать с ответчика 3.500.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 40.500 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в части оплаты услуг представителя требование не заявляет.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд установил следующее.
В декабре 2013 года и январе 2014 года ООО "АРКС инж"(истец) перечислил денежные средства в размере 3.500.000 руб. 00 коп. в рамках договора № 302 от 09.01.2013 года, заключенного им с ООО «Инвест Ресурс» (ИНН 5024132767/ КПП 502401001). В результате технической ошибки денежные средства в размере 3.500.000 руб. 00 коп., направляемые верному контрагенту ООО «Инвест Ресурс» (ИНН 5024132767/КПП 502401001), были направлены на банковские реквизиты одноименного контрагента ООО «Инвест Ресурс» (ИНН5007069931/ КПП 502401001), р/с № 40702810700000302441в ООО КБ «ИНВЕСГСОЦБАНК», к/с 30101810200000000483, БИК 044583483, договорные отношения истца с которым и все расчеты были, как указывает истец, прекращены в 2012 году. Поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия (исх. № 04 – л.д. 30) оставлена им без ответа и без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.
Факт перечисления денежных средств ответчику на общую сумму 3.500.000 руб. 00 коп. подтверждается платежными поручениями № 563 от 06.12.2013 г. на сумму 700 .000 руб. 00 коп., № 773 от 19.12.2013 г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп., № 799 от 20.12.2013 г. на сумму 500.000 руб. 00 коп., № 849 от 24.12.2013 г. на сумму 500.000 руб. 00 коп., № 11 от 14.01.2014 г. на сумму 300.000 руб. 00 коп., № 85 от 15.01.2014 г. на сумму 250.000 руб. 00 коп., № 122 от 17.01.2014 г. на сумму 250.000 руб. 00 коп.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В силу пп. 3.1 п.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду доказательств обоснованности получения им денежных средств в размере 3.500.000 руб. 00 коп. от истца или возврата указанных денежных средств истцу.
Следовательно, исковые требования ООО "АРКС инж" обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 40.500 руб. 00 коп.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Ресурс» (ИНН 5007069931, ОГРН 1095007000758) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРКС инж» (ИНН 7714613005, ОГРН 1057747860940) 3.500.000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 40.500 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Худгарян
