Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-17041/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-17041/14
06 мая 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ООО « ЖКХ-Город»
ООО « Жемчужина-Сервис»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 274.144руб.18коп.
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:ООО « ЖКХ-Город» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Жемчужина-Сервис» о взыскании 274.144руб.18коп. задолженности по оплате за выполненные работы по договору № 0043\П от 01.09.2013г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ договору подряда № 0043\П от 01.09.2013г.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыва на иск, возражений, доказательств оплаты выполненных работ не представил, сумму требований не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами спора был заключен договор № 0043\П от 01.09.2013гна выполнение общестроительных работ- жилого комплекса « Жемчужина», по которому ответчик поручает, а истец принимает обязательства по общестроительным работам жилого комплекса « Жемчужина», новая котельная, корп «Г» Московская область, Одинцовский район, Никольское поселение, д. Гигирево, корп 3.
Цена договора составляет 274.144руб. 18коп.
В соответствии с п.3.1 договора начало работ 01.09.2013г., окончание - 30.09.2013г.
Истец исполнил свои обязательства по указанному договору надлежащим образом,работы были выполнены в полном объеме в установленные сроки и надлежащего качества, о чем сторонами подписаны акты выполненных работ на сумму 274.144руб.18коп. без претензий и замечаний по качеству объему и стоимости, выполненных работ.
В соответствии с п.8.1 договора, оплата выполненных работ производится на основании подписанного акта приемки выполненных работ по форме КС-2.
Однако, ответчик свои обязательства по п.8.1 договора по оплате выполненных работ не исполнил, возражений не представил, факт выполнения истцом работ не оспорил.
03 марта 2014г. истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованиями о погашении образовавшейся задолженности , которая ответчиком оставлена без ответа.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по договору составила 274.144руб.18коп., что подтверждается материалами дела и на момент рассмотрения спора не оспорена и не погашена .
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
С учетом изложенного, так как факт выполнения работ и наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и не оспоренные ответчиком.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.307,309,310,702,711,746, 753 ГК РФ, ст.ст. 65, 70 ,102,110,167, 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Жемчужина-Сервис» в пользу ООО «ЖКХ-Город» 274.144руб.18коп. задолженности, 8.482руб.88коп. расходов по госпошлине, а всего 282.627руб.06коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Ю. Бобкова