Определение от 25 апреля 2014 года №А41-16981/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                                                Дело №А41-16981/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Р.С.Солдатоврассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» к ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» о взыскании 30 235 547 руб. 22 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» о взыскании 30 235 547 руб. 22 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактически выполненных работ.
 
    Определением суда от 27.03.2014г. исковое заявление было оставлено без движения на срок до 28.03.2014г. ввиду нарушения истцом при подаче искового заявления в суд правила, предусмотренного  п. 1, 2, 4, 9 ч.1 ст.126 АПК РФ, а именно отсутствия в приложении к исковому заявлению доказательств уплаты госпошлины (в том числе документов, на основании которых возможно разрешение вопроса о зачете ранее уплаченной госпошлины), доказательства направления копии иска ответчику, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
 
    Истцу разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение суда от 27.03.2014г. было направлено судом в адрес истца по указанному истцом адресу: 125319, Москва, ул. Академика Ильюшина, д. 4, корп.1, и получено 03.04.2014г. что подтверждается уведомлением ФГУП «Почта России».
 
    Однако, указанные в определении суда от 04.03.2014г. недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству, истцом не устранены; дополнительные документы, предусмотренные пунктами 1, 2, 5, 9 ч.1 ст.126 АПК РФ в арбитражный суд не представлены ни на момент истечения указанного срока (28.03.2014г.), ни на момент вынесения настоящего определения.
 
    Сведениями о том, что документы, отсутствие которых, явилось основанием оставления искового заявления без движения, были направлены в суд, у Арбитражного суда Московской области отсутствуют.
 
    Таким образом, в исковое заявление подлежит возврату истцу на основании п. 4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.
 
 
Судья                                                               Р.С. Солдатов