Решение от 05 мая 2014 года №А41-16935/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014года                                                                                          Дело №А41-16935/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Валюшкиной В. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Странцевой А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 22 о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа «Звезда» задолженности в сумме 7?762,27 руб.,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    заявление предъявлено на основании норм Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание, участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили. В отсутствие в материалах дела возражений участвующих в деле лиц относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Дело в силу ч. 2 ст. 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, орган Фонда социального страхования Российской Федерации, выявив неуплату в установленный срок страховых взносов за 4 квартал 2013 г. в сумме 7?101,46 руб. составил Акт камеральной проверки №1230 н/с от 20.01.2014 (л.д. 21).
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки принято Решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний №1230 н/с от 12.02.2014, согласно которому учреждению предложено в добровольном порядке перечислить недоимку в сумме 7?101,46 руб., пени в сумме 660,81 руб., отразить в бухгалтерском учете соответствующие изменения (л.д. 22).
 
    На основании указанного Решения органом фонда социального страхования вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей (л.д. 23).
 
    Неисполнение требования послужило поводом для обращения органом Фонда социального страхования Российской Федерации в суд с рассматриваемым заявлением о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 7?762,27 руб.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявление Государственного учреждения – Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 22 подлежащим удовлетворению.
 
    Являясь страхователем в силу ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы (ст. 17 Федерального закона № 125-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Согласно ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    Несвоевременная уплата страховых взносов в заявленной сумме подтверждается представленными в материалы дела актом камеральной проверки №1230 н/с от 20.01.2014 (л.д. 21), решением об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний №1230 н/с от 12.02.2014 (л.д. 22), актом совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам №1230 н/с от 12.03.2014, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1 квартал 2013 г., полугодие 2013 г., 9 месяцев 2013 г., 2013 г.
 
    В отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что страхователь не исполнил возложенную на него нормами Закона об обязательном социальном страховании обязанность по уплате страховых взносов за 2013 г.
 
    Проверив расчет пени, суд не усматривает его несоответствия нормам действующего законодательства об обязательном социальном страховании.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит препятствий для взыскания задолженности в заявленной органом Фонда социального страхования Российской Федерации сумме.
 
    В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В то же время, в соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Принимая во внимание обстоятельство того, что ответчик выполняет социально значимые функции, финансируется из бюджета, суд полагает необходимым освободить организацию от уплаты государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 319 АПК РФ, суд
 
 
    р е ш и л:
 
 
    заявление Государственного учреждения – Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 22 удовлетворить.
 
    Взыскать с МОУ ДОД «ДЮСШ «Звезда», зарегистрированного в качестве юридического лица за номером 1035008750655 по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Советская д. 88, в соответствующий бюджет задолженность в сумме 7?762,27 руб., из которой: 7?101,46 руб. недоимка, 660,81 руб. пени.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         В.В.Валюшкина