Определение от 25 апреля 2014 года №А41-16869/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                                            Дело №А41-16869/13
 
 
    судебное заседание проведено 10.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  С.Я. Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «Триумф» к ООО «СИТИАВТОСЕРВИС»,
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 г. в отношении ООО «СИТИАВТОСЕРВИС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мамонтов Валерий Николаевич.
 
    Сообщение о ведении наблюдения опубликовано 26.10.2013 г.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2014 г. в отношении ООО «СИТИАВТОСЕРВИС» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мамонтов Валерий Николаевич.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 29.03.2014 г.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО «Триумф» о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «СИТИАВТОСЕРВИС» в сумме 166 827, 48 руб.
 
    Требование рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Возражений по существу требования в материалах дела не имеется.
 
    Требование заявителя предъявлено 18.03.2014 г., в установленный ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, основано на вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Московской области от 21.03.2012 г. по делу №А41-10142/12.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено, в материалах дела не имеется. Сумма задолженности не оспаривается.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд, требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 69, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование ООО «Триумф» в размере 166 827, 48 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СИТИАВТОСЕРВИС».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Репин С.Я.