Определение от 30 апреля 2014 года №А41-16819/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-16819/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
 
    30 апреля 2014года                                                                          Дело №А41-16819/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  Е.В.Кочергиной,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"
 
    к          Индивидуальному предпринимателю "Максимов"
 
    о     взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 21 962 рублей 78 копеек,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю "Максимов" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 21 962 рублей 78 копеек.
 
    Определением суда от 25 марта 2014 года исковое заявление №71-112699/12 от 25 февраля 2013 года, оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом было предложено истцу устранить следующие недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:
 
    - Выписку из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
 
    Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 25 апреля  2014г.
 
    Определение суда от 25 марта 2014 года, заявителем в установленный срок не исполнено.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 129 АПК РФ исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    
 
    
 
 
    1. Исковое заявление открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" №71-112699/12 от 25 февраля 2013 года, поступившее в Арбитражный суд Московской области 24.03.2014г. возвратить истцу.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                               Е.В.Кочергина
 

 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать