Определение от 08 апреля 2014 года №А41-16748/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    31 марта 2014 года                                                                Дело №А41-16748/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Петрова О.О., ознакомившись с исковым заявлением ООО "Металлургическая Промышленная Компания"(ИНН 7734612271, ОГРН 1097746194864)
 
    кОАО "Москокс"(ИНН 5003003915, ОГРН 1025000657660)
 
    о взыскании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Металлургическая Промышленная Компания"(ИНН 7734612271, ОГРН 1097746194864)обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "Москокс"(ИНН 5003003915, ОГРН 1025000657660)о взысканииденежных средств.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.         Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. ст. 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Истец заявляет свои требования на основании Договора поставки № 1873 от 13.12.2011г.
 
    В соответствии 7.4. Договора поставки № 1873 от 13.12.2011г. все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора и в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы.
 
    Таким образом, имеет место договорная подсудность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Дело неподсудно Арбитражному суду Московской области. Следовательно, заявление ООО "Металлургическая Промышленная Компания"подлежит возврату.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Заявление возвратить ООО "Металлургическая Промышленная Компания".
 
    2.  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17667 руб. 80 коп., перечисленную по платежному поручению № 153 от 21.03.2014г..
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                               О.О.Петрова