Определение от 24 апреля 2014 года №А41-16743/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-16743/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г.Москва
 
    24 апреля 2014года                                                                                       Дело № А41-16743/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимохиным И.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ДЕПО Электроникс» (ОГРН.1085024003679)
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области
 
    об оспаривании требования,
 
    третье лицо: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, закрытое акционерное общество «Сбербанк – Автоматизированная Система Торгов»
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 24.04.2014г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДЕПО Электроникс» (далее –заявитель, общество, ООО «ДЕПО Электроникс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – управление, административный орган) о признании незаконным и отмене решения от 23.12.2013г. о включении в реестр недобросовестных поставщиков и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    До судебного заседания представителем УФАС по МО подано ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту нахождения – в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, заявление подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика.
 
    Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом или учредительными документами не установлено иное (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что юридическим адресомУправления Федеральной антимонопольной службы по Московской области является адрес: 123423, г. Москва, ул. Карамышевская набережная, д. 44.
 
    Обстоятельств, позволяющих применить нормы процессуального законодательства о подсудности по выбору истца, договорной и исключительной подсудности, арбитражным судом не установлено (статьями 36, 37, 38 АПК РФ).
 
    Дело принято к производству с нарушением правил подсудности и данное обстоятельство выяснилось после возбуждения производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, заявление общества подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика, в отношении которого предъявлены требования.
 
    Руководствуясь статьёй 35, пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать дело № А41-16743/14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕПО Электроникс» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании незаконным решения от 23.12.2013г. о включении в реестр недобросовестных поставщиков на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
Судья                                                                                                                             А.А. Обарчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать