Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-16742/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
07 мая 2014года Дело №А41-16742/14
Резолютивная часть определения объявлена «06» мая 2014г.
Текст определения изготовлен в полном объеме «07» мая 2014г.
Г.И. Богатырёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Благовестной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Коломенского городского Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями (ИНН 5022013556, ОГРН 1025002739090)
к гр. Власову Сергею Борисовичу,
о взыскании с Власова Сергея Борисовича в пользу Коломенского городского комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (ИНН 5022013556, ОГРН 1025002739090) задолженности по договору аренды земельного участка №65/2009 от 17.04.2009 в сумме 343 450 (триста сорок три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 71 копейка;
о взыскании с Власова Сергея Борисовича в пользу Коломенского городского комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (ИНН 5022013556, ОГРН 1025002739090) пени по договору аренды земельного участка №65/2009 от 17.04.2009 в сумме 62 285 (шестьдесят две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 07 копеек;
о расторжении договора аренды №65/2009 от 17.04.2009 земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым №50:57:003 12 04:2, расположенного по адресу: Московская область, г. Коломна, Озерское шоссе, №56, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 04.02.2010 за №50-50-57/002/2010-149;
об обязании Власова Сергея Борисовича в течение 30 (тридцати) дней с момента государственной регистрации расторжения договора аренды №65/2009 от 17.04.2009 освободить за свой счет и возвратить Коломенскому городскому комитету по управлению имуществом и земельным отношениям по акту приема-передачи земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым №50:57:003 12 04:2, расположенного по адресу: Московская область, г. Коломна, Озерский проезд, №56,
при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Коломенский городской Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к гр. Власову Сергею Борисовичу (далее – ответчик), с требованиями:
- о взыскании с Власова Сергея Борисовича в пользу Коломенского городского комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (ИНН 5022013556, ОГРН 1025002739090) задолженности по договору аренды земельного участка №65/2009 от 17.04.2009 в сумме 343 450 (триста сорок три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 71 копейка;
- о взыскании с Власова Сергея Борисовича в пользу Коломенского городского комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (ИНН 5022013556, ОГРН 1025002739090) пени по договору аренды земельного участка №65/2009 от 17.04.2009 в сумме 62 285 (шестьдесят две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 07 копеек;
- о расторжении договора аренды №65/2009 от 17.04.2009 земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым №50:57:003 12 04:2, расположенного по адресу: Московская область, г. Коломна, Озерское шоссе, №56, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 04.02.2010 за №50-50-57/002/2010-149;
- об обязании Власова Сергея Борисовича в течение 30 (тридцати) дней с момента государственной регистрации расторжения договора аренды №65/2009 от 17.04.2009 освободить за свой счет и возвратить Коломенскому городскому комитету по управлению имуществом и земельным отношениям по акту приема-передачи земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым №50:57:003 12 04:2, расположенного по адресу: Московская область, г. Коломна, Озерский проезд, №56.
Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, в отсутствие в предварительном судебном заседании представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Ответчику, как физическому лицу, в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 50:57:003 12 04:2, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Коломна, Озерское шоссе, №56.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик Власов Сергей Борисовичне имеет статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Из ст.33 АПК РФ следует, что физические лица могут являться участниками арбитражного процесса только в случаях прямо предусмотренных законом.
Принимая во внимание выше изложенное, гр. Власов Сергей Борисовичне может являться участником настоящего арбитражного процесса, поскольку характер правоотношений, возникших между спорящими лицами и субъектный состав дела, указывают на не подведомственность дела арбитражному суду.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А41-16742/14 прекратить.
Определение может быть обжаловано.
Судья Г.И.Богатырёва
