Определение от 31 октября 2014 года №А41-16682/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-16682/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. МоскваДело № А41-16682/14
 
 
    «31» октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена «27» октября 2014 г. Определение в полном объёме изготовлено «31» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Торосян М.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Темирезовым М.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройМонтажПроект» заявление КБ «МКБ» (ОАО) о включении его требования на сумму 2326533 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии в заседании: согласно протоколу,
 
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Московской области от 08.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПроект» (ИНН 7707753805, ОГРН 1117746559700) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён Исаев Владимир Аркадьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.09.2014.
 
    23.09.2014 «Международный коммерческий банк» (открытое акционерное общество) (КБ «МКБ» (ОАО)) (ИНН 2465029704, ОГРН 1027700053776) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 2326533 руб. 46 коп., из которых: 1845030 руб. 75 коп. – просроченный долг, 40388 руб. 48 коп. – проценты по просроченному долгу за период с 03.07.2014 по 18.08.2014, 439645 руб. 88 коп. – неустойка по просроченному долгу за период с 15.01.2014 по 18.08.2014, 1468 руб. 35 коп. – неустойка по процентам за период с 01.01.2014 по 21.01.2014.
 
    Таким образом, требование предъявлено в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и рассматривается судом в порядке статей 71 и 100 названного Федерального закона.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  установил, что заявленное требование и размер задолженности подтверждается соглашением о предоставлении овердрафта от 12.09.2013 № 3, выписками по лицевому счёту должника, претензиями, а также расчётом задолженности и соответствует положениям статей 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений в отношении заявленных требований иными кредиторами и временным управляющимдолжника не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
определил:
 
 
    Включить требование КБ «МКБ» (ОАО) в размере 1845030 руб. 75 коп. долга, 40388 руб. 48 коп. процентов за пользование кредитом, 439645 руб. 88 коп. неустойки по долгу 1468 руб. 35 коп. неустойки по процентам в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройМонтажПроект».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                            М.Г. Торосян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать