Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-16660/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Москва
28 марта 2014года Дело №А41-16660/14
Судья Арбитражного суда Московской области И.В. Синица,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
общества с ограниченной ответственностью «АШАН»
к Главному управлению МЧС России по городу Москве
о признании незаконным предписания от 23.12.2013 № 1150-4-8-ПБ/1/1150,
и приложенные к заявлению документы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АШАН» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по городу Москве о признании незаконным предписания от 23.12.2013 № 1150-4-8-ПБ/1/1150.
Согласно части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правила определения подсудности установлены § 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иных правил глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Таким образом, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения ответчика.
Из заявления общества с ограниченной ответственностью «АШАН» и приложенных к нему документов усматривается, что административным органом является Главное управление МЧС России по городу Москве, расположенное по юридическому адресу: 125009, город Москва, улица Тверская, д. 8/2 (адрес места нахождения территориального органа МЧС России – 119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д. 22).
На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что дело не подсудно Арбитражному суду Московской области и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При таких обстоятельствах заявление надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АШАН» заявление от 21.03.2014 № 62/14-юр.
2. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 7 листах.
Судья И.В. Синица
