Решение от 12 мая 2014 года №А41-16642/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-16642/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ОАО «ВМО» (ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310) о взыскании 3 074 000 руб. 32 коп. задолженности по оплате отпущенной в январе 2014 года электроэнергии по договору № 85507407 от 01.09.2012 г., 15 498 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца – Штыркова Г.В.
 
    от ответчика – не явился
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд перешел к рассмотрению дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, о чем вынесено определение.
 
    Требования по иску обоснованы статьями 8, 12, 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Суд, выслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 85507407 от 01.09.2012 г.
 
    Порядок оплаты согласован сторонами в Приложении № 5 к договору.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец в январе 2014 года надлежащим образом исполнял обязанности по отпуску электрической энергии, что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии (мощности).
 
    Ответчик поставленную электроэнергию в спорный период в полном объеме не оплатил, в связи с чем его задолженность на момент рассмотрения спора составляет 3 074 000 руб. 32 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил 15 498 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявленные ко взысканию проценты взыскиваются за период с 19.02.2014 г. по 12.03.2014 г. с суммы долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
 
    Указанное требование заявлено истцом правомерно и соответствует положениям закона, договора и материалам дела, в связи с чем подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Государственная пошлина в размере 35 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 3 074 000 руб. 32 коп. долга, 15 498 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 412 руб. 27 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» в доход федерального бюджета 35 руб. 23 коп. государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева