Решение от 25 апреля 2014 года №А41-16613/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-16613/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва      
 
    25 апреля 2014года                                                                  Дело № А41-16613/14
 
 
    Резолютивная часть объявлена 23 апреля 2014
 
    Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А, при ведении  протокола судебного заседания секретарем О. И. Смирновой, рассматривает в судебном заседании дело по иску
 
    МП «Звенигородские инженерные сети»(ИНН 5015249617, ОГРН 1125032002402, адрес: 143180, Московская Область, Звенигород Город, Нахабинское Шоссе, 2, дата регистрации: 20.03.2012)
 
    кАдминистрации городского округа Звенигород Московской области(ИНН 5015000588, ОГРН 1025001745834, адрес: 143180, Московская обл, Звенигород г, Ленина ул, 28, дата регистрации: 19.12.2002)
 
    о взыскании задолженности в размере 434 481, 75 руб.,
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МП «Звенигородские инженерные сети»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к Администрации городского округа Звенигород Московской области (далее –ответчик) о взыскании задолженности в сумме 402 725, 72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 756, 03 руб. и судебные расходы в сумме 11 689, 64 руб.
 
    Суд, с согласия истца и в отсутствии возражений со стороны ответчика,  завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
 
    Представитель истца представил в материалы дела оригинал иска с дополнительными документами.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела и установив, что факт задолженности подтверждается материалами дела, и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исковые требования о взыскании задолженности в сумме 402 725, 72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 756, 03 руб. удовлетворить.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11 689, 64 руб.  (платежное поручение № 212 от 13.03.2014г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                        
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации городского округа Звенигород Московской областив пользу МП «Звенигородские инженерные сети»задолженность в сумме 402 725, 72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 756, 03 руб. и судебные расходы в сумме 11 689, 64 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Судья                                                                                                  Ю. А. Фаньян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать