Решение от 24 апреля 2014 года №А41-16564/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    24 апреля 2014года                                                   Дело №А41-16564/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым Ю.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной ИФНС России № 10 по Московской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 23
 
    о взыскании пеней по налогу на имущество организаций в сумме 13.705 руб. 76 коп.
 
    при участии в заседании:
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 23 (далее – МДОУ ЦРР – детский сад № 23, заинтересованное лицо, ответчик) о взыскании пеней по налогу на имущество организаций в общей сумме 13.705 руб. 76 коп.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, при наличии ходатайства налогового органа о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, по имеющимся материалам.
 
    МДОУ ЦРР – детский сад № 23 отзыв на заявление, доказательства уплаты пеней не представило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    МДОУ ЦРР – детский сад № 23 представило в Межрайонную ИФНС России № 10 по Московской области налоговые декларации по налогу на имущество организаций за  2011 г., 2012 г., налоговые расчеты по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3-й квартал 2011 г., 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2012 г., 1-й, 2-й кварталы 2013 г. (л.д. 14-37).
 
    В связи с тем, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по нему уплачивались заинтересованным лицом с нарушением нормативно установленных сроков, Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области начислила МДОУ ЦРР – детский сад № 23 пени по указанному налогу в общей сумме 13.705 руб. 76 коп., согласно представленному расчету.
 
    Указанные пени были предъявлены МДОУ ЦРР – детский сад № 23 в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 6718 по состоянию на 10.10.2013 г. (л.д. 9-10). Требование заинтересованным лицом оставлено без исполнения.
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области просит взыскать с МДОУ ЦРР – детский сад № 23 пени по налогу на имущество организаций в общей сумме 13.705 руб. 76 коп.
 
    Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу абз. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В силу п. 2 статьи 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Московской области «О налоге на имущество организаций в Московской области» налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
 
    Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчиком не уплачены пени по налогу на имущество организаций в общей сумме 13.705 руб. 76 коп.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению как основанные на действующем законодательстве о налогах и борах и подтвержденные материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а МДОУ ЦРР – детский сад № 23 не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в размере 2.000 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая, что МДОУ ЦРР – детский сад № 23 является муниципальным учреждением образования, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МДОУ ЦРР – детский сад № 23, до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад № 23, зарегистрированного 27.08.1996 г., ОГРН 1035007003965, ИНН 5034084336, расположенного по адресу: 142603, Московская область, г. Орехово-Зуево, проезд Бондаренко, д. 6а, пени по налогу на имущество организаций в сумме 13.705 руб. 76 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 руб.
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                          М.А. Юдина