Определение от 28 апреля 2014 года №А41-16494/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    28 апреля 2014года                                                                                        Дело № А41-16494/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Обарчук А.А.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления
 
    муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН.1035007201712)
 
    к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Подольское» (ОГРН.1035007203483)
 
    об отмене предписания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Подольское» о признании незаконным и отмене предписания от 15.11.2013 № 980 об устранении провалов колодезных люков по адресу: г. Подольск, ул. Лобачева, ПК 0 + 310 м. полоса в сторону Домодедовского шоссе.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2014 года в связи с нарушением предусмотренных частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации положений (документы, предусмотренные статьей 126 АПК РФ, не приложены)заявление оставлено бездвижения, предприятию предложено в срок до 14 апреля 2014 года устранить допущенные недостатки.
 
    Определение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2014 года вручено заявителю 01.04.2014г., о чем имеется официальная информация с сайта ФГУП «Почта России».
 
    Судом установлено, что по истечении установленного срока (до 14.04.2014г.) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, не устранены они и на дату вынесения определения о возвращении заявления.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление муниципальному унитарному предприятию «Водоканал».
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 4 листах, Акт об отсутствии документов или других вложений в заявление от 21.03.2014г. на 1 листе + конверт.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             А.А. Обарчук