Решение от 02 апреля 2014 года №А41-1644/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А41-1644/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    02 апреля 2014года                                                                 Дело №А41-1644/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе судьи Васильевой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Е.А. Головиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728)
 
    к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 105003213641)
 
    о взыскании страхового возмещения в размере 134 367,06 руб.
 
    при участии представителей согласно протоколу,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Государственная Страховая Компания «Югория» (далее ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании 134 367 руб. 06 коп. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что им на основании договора страхования (полиса КАСКО №04-419372-05/10 от 22.03.2010), объектом которого являлось транспортное средство марки «VolkswagenGOLF», государственный регистрационный знак Е 401 ТР 86, было выплачено страховое возмещение в сумме 267 418 руб., что подтверждается  платежным поручением  от 27.05.2011 (л.д.31), в связи с чем сумма возмещения в порядке суброгации в соответствии со ст. 965 ГК РФ должна быть взыскана с ООО «Росгосстрах», являющегося страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность владельца транспортного средства,  виновного в дорожно-транспортном происшествии.
 
    19.03.2014 г. в Арбитражный суд Московской области  посредством электронной почты от истца поступило заявление о приобщении к материалам дела копии полиса ДОСАГО №1936608 от 11.07.2010. Ходатайство судом принято и удовлетворено.
 
    21.03.2014г. в Арбитражный суд Московской области посредством электронной почты от ответчика поступил отзыв, копия платежного поручения №105 от 06.05.2011, Правила добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №150, судебные акты.
 
    Отзыв, Правила и копия платежного поручения приобщены к материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 16.01.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «VolkswagenGOLF», государственный регистрационный знак Е 401 ТР 86, транспортного средства «MitsubishiPAJERO», государственный регистрационный знак Р700СУ86 и транспортного средства «Шевроле Lacetti», государственный регистрационный знак Н 492 ТС 86.
 
    В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.01.2011 г. (л.д.11-12), водитель транспортного средства  «MitsubishiPAJERO», государственный регистрационный знак Р700СУ86 нарушил требования п.п.9.10, п.п. 10.1 ПДД РФ.
 
    Актом осмотра поврежденного транспортного средства – автомобилямарки «VolkswagenGOLF», установлены повреждения, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Вследствие вышеназванного ДТП транспортному средству марки «VolkswagenGOLF», государственный регистрационный знак Е 401 ТР 86, был причинен ущерб с учетом износа на заменяемые части в сумме                241953, 36 руб.
 
    На дату совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «VolkswagenGOLF»  застрахован в ОАО «ГСК «Югория» по риску КАСКО (полис №04-419372-05/10 от 22.03.2010).
 
    Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «MitsubishiPAJERO», государственный регистрационный знак Р700СУ86, застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО ВВВ № 0536616964 и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №1936608.
 
    В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003 № 263 в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Истец указал, что ООО «Росгосстрах» частично оплатило сумму ущерба в размере 107 586,30 руб., но с учетом наличия добровольного страхования гражданской ответственности причинителя вреда, с ответчика подлежит взысканию сумма 134 367,06 руб., поскольку данная сумма добровольно ответчиком не возмещена (241 953,36 руб. (восстановительный ремонт с учетом износа) – 107 586,30 руб. (добровольно возмещено ответчиком) = 134 367,06 руб.).
 
    Согласно представленному ответчиком в суд письменному отзыву на исковое заявление, ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке был возмещен ущерб истцу  по  ОСАГО в размере 107 586,30 руб., а также в рамках договора  ОСАГО возмещен  ущерб ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 52 413,70 руб., что подтверждается платежным поручением №105 от 06.05.2011. Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 160 000 руб. (107586,30+52413,70=160000) в рамках лимита 160 000 руб. По договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлена безусловная франшиза в размере 120 000 руб. Страховая сумма  составляет 600 000 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии с положениями статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования. Условия, содержащиеся в правилах страхования обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).
 
    В силу пункта 14 статьи 4 Правил Страхования, являющихся неотъемлемой частью договора ДСАГО, по договору ДСАГО возможно применение безусловной франшизы.
 
    Безусловная франшиза предусматривает уменьшение размера страховой выплаты по каждому страховому случаю на размер установленной франшизы.
 
    Франшиза - предусмотренный договором страхования размер убытка, в части которого страховщик освобождается от страховой выплаты.
 
    При безусловной франшизе страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в той части убытка, которая соответствует установленному размеру франшизы, независимо от того, больше или меньше эти убытки по отношению к франшизе.
 
    В соответствии с пунктом 38 Правил Страхования сумма возмещения, подлежащая выплате, определяется за вычетом установленного договором страхования франшизы.
 
    Разделом 4 Полиса ДСАГО установлена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством Российской Федерации по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения настоящего договора.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.
 
    Согласно пунктам 14, 19, 38 Правил Страхования страховая выплата  подлежит уменьшению на сумму безусловной франшизы, предусмотренной договором ДСАГО в размере 120000 руб.
 
    То есть в случае нанесения виновником ущерба другим лицам в сумме, не превышающей 120000 руб., убыток полисом ДСАГО покрываться не будет. Если сумма ущерба превысит 120000, страховая компания по полису ДСАГО выплатит пострадавшим возмещение в размере всего ущерба за вычетом 120000 руб.
 
    Указанная позиция подтверждается определением  Высшего арбитражного суда РФ от 09.12.2013 и постановлением  Федерального арбитражного суда  Московского округа от 18.09.2013 по делу №А41-4218/2013, постановлением  Федерального  арбитражного суда Московского округа от 29.08.2013 по делу А40-147210/2012, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу №А41-30726/2013, постановлением  Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу №А41-29961/2013, постановлением Десятого  арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу  А41-21004/2013.
 
    Суд отмечает, что в рассматриваемом случае, размер причиненного ущерба рассчитывается следующим образом: 241 953,36 руб. (размер ущерба с учетом износа) – 160 000 руб. (лимит по ОСАГО) – 120 000 (франшиза по договору ДСАГО).
 
    Учитывая, что размер ущерба не превышает размер франшизы в сумме 120 000 руб., в рассматриваемом случае отсутствует сумма подлежащая взысканию с ответчика, как страховщика по ДСАГО.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении иска ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» отказать.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления.
 
 
 
 
    Судья                                                                         Е.В.Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать