Определение от 21 апреля 2014 года №А41-16411/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-16411/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                                                                     Дело №А41-16411/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Панкратьевой,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью "Восточный путь" к обществу с ограниченной ответственностью "ИПК "ТРОЙКА"  о взыскании 220 377 рублей 10 копеек.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Восточный путь"  (далее по тексту –ООО "Восточный путь", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИПК "ТРОЙКА" (далее по тексту – ООО ИПК "ТРОЙКА", ответчик) о взыскании задолженности в размере 191 773 рубля 58 копеек, штрафа за просрочку оплаты основного долга в размере 28 603 рубля 52 копейки.
 
    Определением суда от 24 марта 2014 года  вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
 
    16.04.2014   от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью либо в части в ходе производства в суде первой или апелляционной инстанции.
 
    Отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом. 
 
    В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    На основании подп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному  поручению  № 4  от 18.03.2014  подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А41-16411/14 - прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточный путь"  государственную пошлину, уплаченную по платежному  поручению  № 4  от 18.03.2014, в размере 7 407 рублей 54 копейки.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Восточный путь"  справку на возврат из федерального бюджета 7 407 рублей 54 копейки  госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.А. Панкратьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать