Определение от 30 апреля 2014 года №А41-16372/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    30 апреля 2014 года                                                                 Дело №А41-16372/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело №А41-16372/14 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 30 апреля 2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» о взыскании задолженности в размере 1 272 789 руб. 02 коп.
 
    В судебное заседание не явились представители сторон, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ГУП МО «КС МО» и МУП КХ «Егорьевские инженерные сети».
 
    Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, арбитражный суд считает, что требования  ГУП МО «КС МО» подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что требования ГУП МО «КС МО» основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по договору №1 от 30 декабря 2013 года по транспортировке сточных вод.
 
    Пунктом 49 и 50 вышеуказанного договора установлено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке, при этом претензия направляется по адресу стороны, указанному в договоре.
 
    В силу пункта 51 договора сторона, получившая претензию, в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления обязана ее рассмотреть и дать ответ.
 
    Таким образом, сторонами договора установлен обязательный досудебный претензионный порядок разрешения споров.
 
    Истец направил в адрес ответчика претензию №50 от 20 марта 2014 года, при этом обратился в суд с заявленными исковыми требованиями 21 марта 2014 года, когда предусмотренные пунктом 51 договора пять рабочих дней, предусмотренных для ответа на претензию, еще не истекли.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел  к выводу о несоблюдении   истцом обязательного претензионного порядка разрешения спора, установленного договором.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Учитывая, что надлежащих доказательств соблюдения претензионного порядка  разрешения спора истцом в материалы дела не представлено, суд считает необходимым на основании п.2 ст.148 АПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    В силу ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании  подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату  ГУП МО «КС МО» в размере 25 727 руб. 89 коп. из  средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 148, статьями 104, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области»оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить государственному унитарному предприятию Московской области «Коммунальные системы Московской области» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 727 руб. 89 коп., уплаченную по платежному поручению №6 от 03 марта 2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                               С.А.Закутская