Определение от 06 мая 2014 года №А41-16315/2013

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-16315/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    06 мая 2014года                                                                 Дело №А41-16315/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 мая 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Мазаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ЗАО Банк ВТБ 24 (далее – заявитель, кредитор, Банк) к Индивидуальному предпринимателю Яковлевой Ольге Викторовне (ИНН 504802832068, ОГРНИП 309504823100017) (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу о признании Индивидуального предпринимателя Яковлевой Ольги Викторовны  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В рамках дела о банкротстве ИП Яковлевой О.В. 17 февраля 2014 года ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 129 320,92 руб., в том числе 2 821 546,30 руб. основного долга, 275 485,55 руб. процентов за пользование кредитом и 32 289,07 руб. неустойки.  
 
    Представитель Банка в судебном заседании требование поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    ИП Яковлева О.В. в судебном заседании наличие предъявленной задолженности подтвердила, против включения в реестр не возражала.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв, согласно которому он возражал против части заявленной кредитором суммы. 
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2013 г. по делу № А41–16315/13 в отношении  ИП Яковлевой О.В. введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Мордухаев О.С., публикация сообщения о чем, состоялась в газете «Коммерсантъ» №236 от 21.12.2013 г.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 10 сентября 2012 года между ЗАО Банк ВТБ 24 и ИП Яковлевой О.В. было заключено кредитное соглашение № 721/0903-0000049, согласно которому заявитель обязался предоставить ИП Яковлевой О.В. денежные средства в размере 3 000 000 руб., а ИП Яковлева О.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 1.4 договора ставка за пользование кредитом составляет 21,5% годовых.
 
    Банком обязательства по кредитному соглашению были выполнены в полном объеме: ИП Яковлевой О.В. были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.
 
    Должник обязался возвращать кредитору полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Должником свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме выполнены не были.
 
    Пунктом 1.12 соглашения была установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.
 
    По состоянию на 29.08.2013 г. задолженность ИП Яковлевой О.В. перед Банком по кредитному соглашению № 721/0903-0000049 от 10 сентября 2012 года составила 3 129 320,92 руб., в том числе 2 821 546,30 руб. основного долга, 275 485,55 руб. процентов за пользование кредитом и 32 289,07 руб. неустойки.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя, следует признать обоснованным и  подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или их изменение не допускается, если это не вытекает из договора или закона.  
 
    Судом исследованы документы, имеющиеся в материалах дела, а также представленные на обозрение суда. С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что требование обоснованно, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования кредитора ЗАО Банк ВТБ 24 в размере 3 129 320,92 руб., в том числе 2 821 546,30 руб. основного долга, 275 485,55 руб. процентов за пользование кредитом и 32 289,07 руб. неустойки -  в третью очередь реестра требований кредиторов должника Индивидуального предпринимателя Яковлевой Ольги Викторовны.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 А.Х.Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать