Определение от 08 мая 2014 года №А41-16292/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А41-16292/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    «08» мая 2014 г.                                                                                Дело № А41-16292/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Быковских И. В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 24461 руб. 45 коп.,
 
 
    установил:
 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ определением суда от 27.03.2014 г. дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление до 17.04.2014 г. и дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 13.05.2014 г. Судом указано, что документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    30.04.2014 г. от истца через канцелярию суда поступил отказ от иска (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    05.05.2014 г. в связи с отставкой судьи Копылова В. А. дело было передано на рассмотрение судье Быковских И. В.
 
    Рассмотрев данный отказ от исковых требований, проверив полномочия подписавшего его лица, арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
 
    В связи с отказом истца от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
определил:
 
 
    Принять отказ ЗАО «МАКС»от иска.
 
    Производство по делу № А41-16292/14 прекратить.
 
    Возвратить ЗАО «МАКС» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 25928 от 03.02.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                              И. В. Быковских
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать