Определение от 30 апреля 2014 года №А41-16278/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-16278/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    29 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-16278/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС»(ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) к OOO «Росгосстрах»(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 35 428 руб. 92 коп. в порядке суброгации (полис виновника ДТП ССС 0649300194)
 
    при участии в судебном заседании: не явились
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стороны в предварительное заседание не явились, извещены.
 
    От ответчика поступили возражения против перехода к рассмотрению дела по существу.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается производство в суде первой инстанции, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А41-16278/14.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., перечисленную на основании платежного поручения № 52089 от 28.02.2014 г.
 
    В месячный срок определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                           Ю.В.Агальцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать