Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-16270/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
07 мая 2014года Дело № А41-16270/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А.Гарькушовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ЗАО «МАКС» к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании возмещения вреда в размере 15.480 руб. 00 коп.
Определением суда от 24.03.2014 г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора и материалов дела на Интернет сайте арбитражного суда.
Ответчиком представлен отзыв о несогласии с предъявленными требованиями.
От истца поступило заявление об отказе от иска.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
04 сентября 2013 года в 07 часов 45 минут в г.Обнинск произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). О данном ДТП было заявлено в ОГИБДД ОМВД России по г. Обнинску.
Согласно административному материалу ОГИБДД ОМВД России по г.Обнинску данное ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем Леоновым Дмитрием Сергеевичем, управлявшим транспортным средством марки «Деу Матиз», государственный регистрационный знак М 255 ВМ 40, принадлежащим Леоновой Ольге Петровне.
В результате данного ДТП транспортному средству марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак Н 037 ОО 40, принадлежащему Моргуновой Елене Владимировне, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.
Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС», Полис по страхованию средств наземного транспорта № 60/50-500483180 от 08.03.2013 г.
Выполняя свои обязательства по Договору ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Моргуновой Е.В. в размере 15.995 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 81871 от 16.08.2013 г.
Ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ССС 0648395976.
ООО «Росгосстрах» произвело возмещение ущерба в размере 11.555 руб. 06 коп. за вычетом размера износа узлов и деталей.
Истцом заявлено об отказе от иска.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив ходатайство об отказе от иска, суд считает возможным отказ принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участников спора и третьих лиц.
Возражений по вопросу прекращения производства по делу от ответчика не поступило.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
При обращении с иском в Арбитражный суд Московской области истцом платежным поручением № 52096 от 28.02.2014 г. уплачена государственная пошлина в сумме 2.000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, кроме случаев погашения задолженности после принятия иска к производству арбитражного суда.
Из представленных суду документов следует, что погашение задолженности было произведено до принятия иска к производству арбитражным судом.
На основании изложенного уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина возвращается заявителю в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ из Федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186, 176 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО «МАКС» от иска по делу № А41-16270/14.
Производство по делу № А41-16270/14 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2.000 (две тысячи) рубля, перечисленную платежным поручением № 52096 от 28.02.2014 г.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.А.Гарькушова
