Определение от 07 мая 2014 года №А41-16245/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-16245/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                          Дело №А41-16245/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С.Шайдуллина,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ЗАО "МАКС"
 
    к ООО «Росгосстрах»                                                                                                                          
 
    о взыскании
 
    Полис № ВВВ 0599900143
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО "МАКС"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
 
    Определением суда от 24.03.2014  исковое заявление принято к производству в порядке п.1.ч1. ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку цена иска не превышает  триста тысяч рублей.
 
    Истец направил в адрес суда заявление об отказе от иска.
 
    В порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
            Доверенностью  подтверждены полномочия представителя на отказ от иска.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд установил, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Московской области
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу № А41-16245/14прекратить.
 
    Возвратить  ЗАО "МАКС"из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 000 руб.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                     А.С.Шайдуллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать