Определение от 08 мая 2014 года №А41-16223/2014

 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, ГСП 6, 107053
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014года                                                                                           Дело №А41-16223/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В.Федуловой  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1027739099629; ИНН 7709031643)
 
    к ООО «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641; ИНН 5027089703)
 
    о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «МАКС»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (заявлением) к ООО «Росгосстрах» о взыскании 5 900, 40 руб.
 
    От истца (заявителя) поступило ходатайство об отказе от исковых (заявленных) требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев ходатайство истца (заявителя), исследовав материалы дела, суд считает, что отказ может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При подаче настоящего искового заявления (заявления) истцом (заявителем) уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области                                                              
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Принять отказ от искового заявления (заявления). Производство по делу прекратить.
 
    2.    Возвратить  ЗАО «МАКС»  из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 2 000 руб. уплаченные по платежному поручению от 24.02.2014г. № 45514.
 
    3.    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4.    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    5.    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
Судья                                                                                                             Л.В. Федулова