Определение от 22 апреля 2014 года №А41-16165/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-16165/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    «22» апреля 2014 года                                                                               Дело № А41-16165/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Ивановой Н. М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевым М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Экономического суда города Минска о вручении судебных документов представителю общества с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд», 
 
 
    при участии в заседании:
 
    - ООО «ДСВ Роуд» явку в представителя для получения документов не обеспечило, извещено надлежащим образом,    
 
 
    у с т а н о в и л:  
 
 
    Письмом  № 47-13/2014 от 24.02.2014 года Экономический суд города Минска обратился в Арбитражный суд Московской области с судебным поручением в соответствии со ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (20.03.1992 гор. Киев), о вручении судебных документов обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд» (142000, Московская область, гор. Домодедово, Каширское шоссе, 62, а/я 27 Я).
 
    Определением арбитражного суда от «25» марта 2014 года было назначено судебное заседание по вопросу исполнения указанного поручения на «22» апреля 2014 года в 09 час.20 мин.
 
    В указанное заседание названное общество, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания (согласно почтовому уведомлению № 10705372399628), явку представителя для получения документов не обеспечило, о причине неявки  суд не уведомило.    
 
    Поскольку выполнение судебного поручения в отсутствие представителя ООО «ДСВ Роуд» невозможно, а арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрены механизмы привода физических лиц в судебное заседание, арбитражный суд приходит к выводу о том, что выполнение судебного поручения является невозможным по не зависящим от него причинам.
 
    Руководствуясь ст. ст. 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    определил:
 
 
    Признать невозможным исполнение судебного поручения Экономического суда города Минскао вручении документов. 
 
 
    Копию определения и поступившие в суд документы направить в адрес Экономического суда города Минска.  
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                              Н. М. ИВАНОВА
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать