Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: А41-16158/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014 года Дело №А41-16158/14
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником Городецкой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ООО «Клуб боксеров-профессионалов «БУЛС»
к ООО «Харрис СНГ»
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО «Клуб боксеров-профессионалов «БУЛС» обратилось в суд с иском к ООО «Харрис СНГ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 808 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2013г. по делу № А57-17830/2012; определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2013г. по делу № А57-17830/201; Распечатку сведений с официального сайта ФПС России в отношении истца, ответчика; страницы Выписки по расчетному счету ООО «КБП «БУЛС» в Филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Саратове, в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Саратов; справку об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; Сведения о состоянии расчетного счета ООО «КБП «БУЛС», неосновательное обогащение ответчиком на сумму 808 000 рублей.
Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 307, 309, 310, 1102 ГК РФ.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил. Исковые требования ни по расчету, ни по существу не оспорил.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2013 года по делу № А57-17830/2012 в отношении должника ООО «Клуб боксеров-профессионалов «БУЛС» (ИНН 6454018257, ОГРН 1026403341690; 117342, г. Москва, ул. Введенского, 23А, 3, 64) введена процедура банкротства - конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО «Клуб боксеров-профессионалов «БУЛС» утвержден Иванов Михаил Алексеевич (ИНН 501304174460, страховой номер ИЛС 043-790-21249), член «НП «MP СОАУ «Лига» (ОГРН 1045803007326, ИНН 5836140708, 440026, г. Пенза, ул. Володарского, 9).
В результате анализа выписок по операциям на расчетных счетах ООО «КБП «БУЛС» в Филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Саратове и в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Саратов конкурсному управляющему стало известно, что ООО «КБП «БУЛС» перечислило ООО «Харрис СНГ» денежные средства на общую сумму 1 008 000 рублей, а именно:
• 08.08.2011г. 200 000 рублей со счета № 40702810508000000769;
• 10.03.2011г. 138 000 рублей со счета №40702810200000021366;
• 18.03.2011г. 100 000 рублей со счета №40702810200000021366;
• 23.03.2011г. 100 000 рублей со счета № 40702810200000021366;
• 23.03.2011г. 120 000 рублей со счета № 40702810200000021366;
• 25.03.2011г. 150 000 рублей со счета № 40702810200000021366.
В силу требований ст. ст. 129, 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества Общества с ограниченной ответственностью «КБП «БУЛС». Документов, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком договорных отношений, исполнение по договору или возврата полученных денежных средств ответчиком, установлено не было.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В силу ст. 1102 ГК РФ основным признаком неосновательного обогащения является приобретение имущества без установленных законом или договором оснований.
Однако требование истца о возврате суммы неосновательного обогащения, полученного в размере 808 000 рублей, оставлено ответчиком без внимания.
Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1 ст. 1107 ГК РФ).
Таким образом, неосновательным обогащением является приобретение имущества в отсутствие правовых оснований. Правомерности получения суммы в размере 808 000 руб. ответчик суду не представил.
Факт неосновательного получения денежных средств ответчиком судом установлен.
При указанных обстоятельствах по данному делу факт приобретения (сбережения) имущества со стороны ответчика за счет истца подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
Поскольку спор возник по вине ответчика, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской федерации государственная пошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Харрис СНГ» в пользу ООО «Клуб боксеров-профессионалов «БУЛС» неосновательное обогащение в размере 808 000 рублей.
Взыскать с ООО «Харрис СНГ» государственную пошлину в размере 19 160 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
