Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-16124/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва
23 апреля 2014года Дело №А41-16124/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В.Кочергиной,
рассмотрел материалы дела по исковому заявлению
Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский "Smeshariki" GmbH (в лице ООО «Викторов и партнеры»)
к Индивидуальному предпринимателю Баранову Вадиму Александровичу
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
"Smeshariki" GmbH (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Баранову Вадиму Александровичу (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 50 000 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2014 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
10 апреля 2014 года, через Канцелярию Арбитражного суда Московской области во исполнение определения Арбитражного суда от истца в материалы поступили оригинал искового заявления и платежного поручения в подтверждение оплаты государственной пошлины (приобщены к материалам дела).
18 апреля 2014 года, по электронной почте в канцелярию Арбитражного суда Московской области, в материалы дела от истца "Smeshariki" GmbH , поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска принимается арбитражным судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Отказ от иска подписан представителем "Smeshariki" GmbH Зайкиным П.В., по доверенности № 78АА3704265 от 16.01.2013 года, полномочия которого предусматривают право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Суд принимает отказ "Smeshariki" GmbH от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184-186, 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ "Smeshariki" GmbH от исковых требований.
2. Производство по делу №А41-16124/14по исковому заявлению "Smeshariki" GmbH к Индивидуальному предпринимателю Баранову Вадиму Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 50 000 руб. прекратить.
3. Возвратить"Smeshariki" GmbH из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 348 от 17.03.2014 года. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В.Кочергина