Определение от 23 апреля 2014 года №А41-16124/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-16124/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва
 
 
    23 апреля 2014года                                                                                         Дело №А41-16124/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В.Кочергиной,
 
    рассмотрел материалы дела по исковому заявлению
 
    Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский "Smeshariki" GmbH (в лице ООО «Викторов и партнеры»)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Баранову Вадиму Александровичу
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
 
    без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    "Smeshariki" GmbH (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Баранову Вадиму Александровичу (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 50 000 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2014 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    10 апреля 2014 года, через Канцелярию Арбитражного суда Московской области во исполнение определения Арбитражного суда от истца в материалы поступили оригинал искового заявления и платежного поручения в подтверждение оплаты государственной пошлины (приобщены к материалам дела).
 
    18 апреля 2014 года,  по электронной почте в канцелярию Арбитражного суда Московской области, в материалы дела от истца "Smeshariki" GmbH , поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с  полной оплатой задолженности ответчиком, и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска принимается арбитражным судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Отказ от иска подписан представителем "Smeshariki" GmbH Зайкиным П.В., по доверенности № 78АА3704265  от 16.01.2013 года, полномочия которого предусматривают право на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ "Smeshariki" GmbH от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела,  Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000  руб. 00 коп.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184-186, 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять отказ "Smeshariki" GmbH от исковых требований.
 
    2. Производство по делу №А41-16124/14по исковому заявлению "Smeshariki" GmbH к Индивидуальному предпринимателю Баранову Вадиму Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 50 000 руб. прекратить.
 
    3. Возвратить"Smeshariki" GmbH из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 348 от 17.03.2014 года. На возврат государственной пошлины выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня  вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В.Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать